我知道我可以使用rerere来记录合并与冲突的解决方案。
但在我目前的情况下，这对我没有帮助：
我有一个实验分支，我使用--strategy ours合并到我的主分支，丢弃我在那里做的任何更改，但保留所有历史记录以供将来参考。实验分支的变化与主分支中的任何变化无关，因此没有冲突，因此rerere没有记录任何内容。
现在我想重新定义历史的这一部分（使用--preserve-merges），但由于没有冲突，Git愉快地使用默认策略重放合并，而不是<我最初使用的em>我们的策略。现在，来自过时的实验分支的所有更改都会在我的重新分支主分支中结束（但我希望它们再次被丢弃）。
我如何教Git记住我使用的合并策略，并在重新定位时重复使用它们？
答案 0 :(得分：1)
您可能可以运行git rebase -p -i（交互式）并使用手动exec git merge -sours ...调用替换选择合并。注意我没有测试它是否有效。
答案 1 :(得分：1)
您还可以使用具有此功能的脚本git-rehi（免责声明：我编写）：它检测ours合并（通过比较树哈希）并重放它们作为ours
还有其他工具：git-reintegrate，git-remerge等您可以查看是否这样做。
答案 2 :(得分：0)
我相信您正在寻求强制递归合并。您可以通过添加--no-ff来完成此操作，并且将进行合并提交。
来自git-scm documentation 的- 无-FF
即使合并解析为快进，也会创建合并提交。这是合并带注释（可能已签名）标记时的默认行为。