Question

从redux-thunk中间件发送http请求是否是个好主意，即使这个http请求没有修改商店？以下是一些解释我的意思的代码：

export const CONFIRM_UPLOAD_REQUEST = 'CONFIRM_UPLOAD_REQUEST';
export const CONFIRM_UPLOAD_SUCCESS = 'CONFIRM_UPLOAD_SUCCESS';
export const CONFIRM_UPLOAD_FAILURE = 'CONFIRM_UPLOAD_FAILURE';

function _confirmUpload() {
  return {
    [CALL_API]: {
      types: [CONFIRM_UPLOAD_REQUEST, CONFIRM_UPLOAD_SUCCESS, CONFIRM_UPLOAD_FAILURE],
      requestMethod: 'POST',
      endpoint: `upload/confirm`
    }
  };
}

export function confirmUpload() {
  return (dispatch) => dispatch(_confirmUpload());
}

当我发送此操作时，我的中间件将执行 POST上传/确认请求。它不会修改商店（因此我没有CONFIRM_UPLOAD_SUCCESS的减速器）。

问题：这种方法有多糟糕？我必须直接执行http请求（不是通过中间件）？

Answer 1

回答我自己的问题，是的，这是不好的做法，因为即使其属性没有改变，组件也会被重新渲染

Redux：不修改商店的异步操作

1 个答案: