Question

#include<bits/stdc++.h>
#define MAX 20
using namespace std;
int main()
{
//Creating a vector
vector <int> v;
std::vector<int>::iterator vIterator;
int i;

for(i=1;i<MAX;i++)
{
    v.push_back(i);
}

cout<<"Numbers:"<<endl;
for(vIterator = v.end();vIterator>v.begin();vIterator--)
{

    cout<<*vIterator<<endl;
}

int el_count = v.size();
cout<<"Size="<<el_count;

return 0;
}

这里是代码的输出：

编号： 0 19 18 17 16 15 14 13 12 11 10 9 8 7 6 五 4 3 2 大小= 19

为什么我会得到这个＆＃34; 0＆＃34;在开始时？为什么我的列表以2开头？

Answer 1

这是因为向量的索引范围是从v.begin()到v.end()-1。您改为使用v.begin()+1到v.end()。

循环中的语句应为

for(vIterator = v.end()-1; vIterator>=v.begin(); --vIterator)

访问v.end()将是未定义的行为，这里给出0，显然你正在跳过第一个元素。

编辑:(感谢@Revolver_Ocelot）

从注释中可以看出，在最后一次迭代中，当调用vIterator=v.begin()，然后调用vIterator--时，迭代器指向的位置将导致未定义的行为。这是因为当vIterator>=v.begin()减少到vIterator以下时v.begin()可能会或可能不会。另一种选择可能是，

for(vIterator = v.end()-1; vIterator>v.begin(); --vIterator)
{
    cout<<*vIterator<<endl;
}
cout<<*vIterator<<endl;

另一种方法是使用反向迭代器，

std::vector<int>::reverse_iterator vIterator;
for(vIterator = v.rbegin(); vIterator!=v.rend(); ++vIterator)

Push_back方法在此代码中的工作方式不同。为什么？

1 个答案: