Question

我有一个长期运行的工作，它迭代了超过一百万行来完成一些任务。如果为作业请求关闭，我希望能够停止在此迭代的中间位置。基本上我有这个

public class MyLongRunningJob : IJob
{   
    public void Execute(IJobExecutionContext context)
    {
        var rows = GetAllRows();
        foreach(var row in rows)
        {
            DoSomething(row);
        }
    }
}

我想要这样的东西

public class MyLongRunningJob : IJob
{
    bool _stop = false;
    public void Execute(IJobExecutionContext context)
    {
        var rows = GetAllRows();
        foreach(var row in rows)
        {
            if(_stop) break;
            DoSomething(row);
        }
    }
}

由于Execute方法可能需要1个多小时，我想在某个时候将_stop设置为true，当我调用Shutdown of scheduler时，我在IJob或Scheduler上找不到任何连接。

这个长时间运行的作业是我在Windows服务上执行的唯一事情，并且想尽快退出Execute方法。

Windows服务是使用Autofac的TopShelf服务，看起来像

public class Service : IService
{
    private readonly IScheduler _scheduler;

    public Service(IScheduler scheduler)
    {
        _scheduler = scheduler;
    }

    public void Start()
    {
        _scheduler.Start();
    }

    public void Stop()
    {
        _scheduler.Shutdown();
    }
}

Answer 1

所以我正在读石英。我以前从未使用它，但这个帖子很有趣Async/Await Support

阅读后，我注意到目前的想法是使用继承IInterruptableJob的{{1}}。

这允许调度程序调用中断方法以允许您“很好地”停止代码。从该界面上的文档：

实际中断工作的方法必须在工作中实施本身（这个方法接口只是调度程序通知的一种手段已经请求中断它）。这个机制你的工作用来中断自己可能会因实现而异。但是，任何实现中的原则思想都应该是工作的主体定期检查一些标志查看是否已请求中断，以及是否设置了标志，不知何故中止其余工作的表现。一个例子可以在Example7的DumbInterruptableJob类的源代码中找到中断作业使用是合法的和的一些组合内部同步为了让方法块直到它已注意到设置标志的信号。

我希望这会有所帮助。

在Quartz.net中挂钩关闭方法

1 个答案: