我有一个正则表达式，用于匹配表单(val1 operator val2)
这个正则表达式看起来像：
(\(\s*([a-zA-Z]+[0-9]*|[0-9]+|\'.*\'|\[.*\])\s*(ni|in|\*|\/|\+|\-|==|!=|>|>=|<|<=)\s*([a-zA-Z]+[0-9]*|[0-9]+|\'.*\'|\[.*\])\s*\))
这实际上很好并且符合我的要求here in this demo
但是：D（这是黄油）
我希望通过使其更具可读性和“紧凑”来优化正则表达式本身。我搜索了如何做到这一点，我找到了一个叫做反向引用的东西，你可以在其中命名你的捕获组，然后再引用它们：
(\(\s*(?P<Val>[a-zA-Z]+[0-9]*|[0-9]+|\'.*\'|\[.*\])\s*(ni|in|\*|\/|\+|\-|==|!=|>|>=|<|<=)\s*(\g{Val})\s*\))
我在那里命名了捕获表达式Val左侧的组，后来我将其引用为(\g{Val})，现在问题就是这个表达式，你可以仅看here表达式左侧与右侧完全相同的情况！例如(a==a)或(1==1)，与(a==b)！
现在的问题是：有没有办法引用模式而不是匹配的值？！
答案 0 :(得分：3)
请注意，\g{N}相当于\1，即反向引用，它匹配相同的值，而不是模式，相应的捕获组匹配。此语法稍微灵活一些，因为您可以在数字前使用-来定义 relative 到当前组的捕获组（即\g{-2}，{{ 1}}将匹配(\p{L})(\d)\g{-2}）。
PCRE引擎允许subroutine calls递归子模式。要重复第1组的模式，请使用a1a和(?1)来递归命名组(?&Val)的模式。
此外，您可以使用字符类来匹配单个字符，并考虑使用Val量词来使正则表达式的部分可选：
?请参阅regex demo
请注意(\(\s*(?P<Val>[a-zA-Z]+[0-9]*|[0-9]+|\'.*\'|\[.*\])\s*(ni|in|[*\/+-]|[=!><]=|[><])\s*((?&Val))\s*\))
和\'.*\'匹配过多，请考虑替换为\[.*\]和\'[^\']*\'。
答案 1 :(得分：1)
您使用此正则表达式的语言/应用程序是什么？ 如果您有选项，则可以将不同的部分指定为命名变量，然后通过组合它们来构建最终的正则表达式。
val = "([a-zA-Z]+[0-9]*|[0-9]+|\'.*\'|\[.*\])"
op = "(ni|in|\*|\/|\+|\-|==|!=|>|>=|<|<=)"
exp = "(\(" .. val .. "\s*" .. op .. "\s*" .. val .. "\))"