UICollectionView和它的collectionViewLayout之间是否有保留周期？

Question

根据UICollectionView和UICollectionViewLayout的类引用，UICollectionView拥有对其collectionViewLayout属性的强引用，而UICollectionViewLayout也拥有对其collectionView属性的强引用。

在UICollectionView中，

@property(nonatomic, strong) UICollectionViewLayout *collectionViewLayout

在UICollectionViewLayout中，（strong是默认属性属性）。

@property(nonatomic, readonly) UICollectionView *collectionView   

这里看起来像一个保留周期。为什么UICollectionViewLayout不包含对collectionView的弱引用？

Answer 1

正如Does Objective-C readonly property need to specify retain or copy?的回答所述，strong和weak不适用于只读属性 - 至少不适用于该属性的公开声明。< / p>

只读属性的实际意义在于它是如何实际实现的。该属性很可能在私有类扩展中重新声明为：

@property (nonatomic, weak, readwrite) UICollectionView *collectionView;

这将避免集合视图与其布局之间的保留周期。

Answer 2

  

在UICollectionViewLayout中，（strong是默认属性属性）。

@property(nonatomic, readonly) UICollectionView *collectionView

这是默认值，但readonly属性没有存储空间，它只是一个getter。在内部，布局必须具有对集合视图的弱引用。我不知道它的实际源代码，但它看起来像这样：

@interface UICollectionViewLayout ()
@property(nonatomic, weak, readwrite) UICollectionView *collectionView;
@end

但如果您运行仪器并且实际发现泄漏，您应该提交雷达，因为它绝对是我书中的错误。