我如何模拟实体框架导航属性智能?

时间:2010-10-11 01:37:10

标签: c# unit-testing mocking entity-framework-4 repository

我正在尝试使用内存模拟上下文来测试我的存储库。

我使用内存中的词典实现这一点,就像大多数人一样。这将我的存储库接口上的成员实现为使用内存中集合的添加,删除,查找等。

这在大多数情况下都能正常工作:

[TestMethod]
public void CanAddPost()
{
    IRepository<Post> repo = new MockRepository<Post>();
    repo.Add(new Post { Title = "foo" });
    var postJustAdded = repo.Find(t => t.Title == "foo").SingleOrDefault();
    Assert.IsNotNull(postJustAdded); // passes
}

但是,我有以下测试,我无法通过模拟存储库(适用于SQL存储库)。

考虑我有三个存储库:

  1. 帖子(处理用户内容帖子,例如StackOverflow问题)。
  2. 地点(世界各地,如“洛杉矶”)。
  3. LocationPosts (用于处理帖子/位置之间多对多的联结表)。
  4. 帖子可以添加到任何地方,也可以添加特定的位置。

    现在,这是我的测试:

    [TestMethod]
    public void CanAddPostToLocation()
    {
       var location = locationRepository.FindSingle(1); // Get LA
       var post = new Post { Title = "foo", Location = location }; // Create post, with LA as Location.
       postRepository.Add(post); // Add Post to repository
    
       var allPostsForLocation = locationPostRepository.FindAll(1); // Get all LA posts.
       Assert.IsTrue(allPostsForLocation.Contains(post)); // works for EF, fails for Mock.
    }
    

    基本上,当使用“真正的”EF / SQL存储库时,当我向特定位置添加帖子时,EntityFramework足够聪明,可以添加“LocationPost”记录,因为EDMX中的关联(“LocationPosts”导航“邮政”实体的财产)

    但是,我怎样才能使我的Mock存储库足够智能以“模仿”这种EF情报?

    当我在我的模拟存储库上执行“添加”时,这只会添加到词典中。它没有聪明才能去“哦,等等,你有一个依赖关联,让我把它添加到OTHER存储库中。”

    My Mock Repository是通用的,所以我不知道如何把智能放在那里。

    我还看过创建一个FakeObjectContext / FakeObjectSet(正如Julie Lerman在她的博客上所建议的那样),但这仍然不包括这种情况。

    我有一种感觉,我的嘲弄解决方案还不够好。任何人都可以提供帮助,或提供有关如何正确模拟我的场景的Entity Framework 4 / SQL Server存储库的最新文章吗?

    问题的核心是每个聚合根我有一个存储库(这很好,但也是我的垮台)。

    所以发布位置都是聚合根,但都不“拥有” LocationPosts

    因此,它们是3个单独的存储库,在内存中,它们是3个单独的字典。我想我在内存回购中错过了它们之间的“粘合剂”。

    修改

    部分问题在于我使用 Pure POCO (没有EF代码生成)。我也没有任何更改跟踪(没有基于快照的跟踪,没有代理类)。

    我认为这是“聪明人”发生的地方。

    目前,我正在探索代表选项。我在我的Generic Mock Repository中暴露了一个事件(void,接受泛型T,作为Entity),我在“Add”之后调用它。然后,我在“Post Repository”中订阅此事件,我计划将相关实体添加到其他存储库。

    这应该有效。如果它这样做,将作为答案。

    但是,我不确定这是最好的解决方案,但话说回来,这只是为了满足模拟(代码不会用于实际功能)。

1 个答案:

答案 0 :(得分:3)

正如我在编辑中所说,我探索了委托选项,该选项已成功运作。

以下是我的表现:

namespace xxxx.Common.Repositories.InMemory // note how this is an 'in-memory' repo
{
   public class GenericRepository<T> : IDisposable, IRepository<T> where T : class
   {
      public delegate void UpdateComplexAssociationsHandler<T>(T entity);
      public event UpdateComplexAssociationsHandler<T> UpdateComplexAssociations;

      // ... snip heaps of code

      public void Add(T entity) // method defined in IRepository<T> interface
      {
         InMemoryPersistence<T>().Add(entity); // basically a List<T>
         OnAdd(entity); // fire event
      }

      public void OnAdd(T entity)
      {
         if (UpdateComplexAssociations != null) // if there are any subscribers...
            UpdateComplexAssociations(entity); // call the event, passing through T
      }
   }
}

然后,在我的In Memory“Post Repository”(继承自上述类)。

public class PostRepository : GenericRepository<Post>
{
   public PostRepository(IUnitOfWork uow) : base(uow)
   {
      UpdateComplexAssociations += 
                  new UpdateComplexAssociationsHandler<Post>(UpdateLocationPostRepository);
   }

   public UpdateLocationPostRepository(Post post)
   {
      // do some stuff to interrogate the post, then add to LocationPost.
   }
}

您也可以认为“保持,PostRepository 从GenericRepository派生,那么为什么要使用委托,为什么不重写Add?”答案是“添加”方法是IRepository的接口实现 - 因此不能是虚拟的。

正如我所说,不是最好的解决方案 - 但这是一个嘲弄的场景(对代表来说是个好例子)。我的印象并不是很多人在模拟,纯粹的POCO和存储库/工作模式单元(没有POCO的变化跟踪)方面“走得这么远”。

希望这有助于其他人。

相关问题