Question

我正在尝试研究'jsp：useBean'并发现'jsp：setProperty'和'jsp：getProperty'与useBean一起使用。我怀疑的是，当我们可以使用bean id直接调用setter和getter方法时，为什么我们需要这些动作标记。？

我做了一个样本来测试它。

豆：

package test.usebean.bean;

public class UseBeanTarget {

    @Override
    public String toString() {
        return "UseBeanTarget [userName=" + userName + ", password=" + password
                + "]";
    }


    private String userName;
    private String password;
    public String getUserName() {
        return userName;
    }
    public void setUserName(String userName) {
        this.userName = userName;
    }
    public String getPassword() {
        return password;
    }
    public void setPassword(String password) {
        this.password = password;
    }


    public String displayName(){
        return userName;
    }

}

JSP：

<jsp:useBean id="targetBean" class="test.usebean.bean.UseBeanTarget"></jsp:useBean>
<jsp:setProperty property="userName" name="targetBean" value="Renjith"/>
<jsp:setProperty property="password" name="targetBean" value="ren@1234"/>

<h2>
Set using setProperty
<br />
<%= targetBean %>
</h2>
<hr />
<% 
targetBean.setUserName("Renjith_Direct");
targetBean.setPassword("ren$1234");
%>
<h2>
After setting the properties directly
<br />
<%= targetBean.getUserName() %>
<br />
<%= targetBean.getPassword() %>
</h2>

我观察到的是两者都有相同的目的。

结果：

Set using setProperty 

UseBeanTarget [userName=Renjith, password=ren@1234]

After setting the properties directly 

Renjith_Direct 
ren$1234

Answer 1

是的，两种方法都可以正常工作，但通常在JSP文件中使用java代码是不受欢迎的。使用JSP标记而不是使用带有<% %>标记的Java代码，可以保留JSP文件的XML格式，并使代码更具可读性。

<jsp：setproperty>与直接设置值之间的差异

1 个答案: