我有一个外围设备（使用CSR1010）只有在通过Gap设置“可绑定模式”进行广告时才能连接到iPhone。对于我的应用程序，我不希望手机绑定到设备，但仍然想要配对（具有安全连接）。
如果我将服务器置于不可绑定模式，iPhone会在授权配对后立即断开连接，而不会对外围设备执行任何操作（即iPhone正在断开连接）。
根据规范，非可绑定模式仅表示无论连接如何建立（有/无配对），设备都不应绑定（在此连接后保留该安全连接）。我想知道iPhone是否真的支持这个（规范说它必须支持它）。
答案 0 :(得分：1)
不，你提到的那种行为开始在iOS 9中发生。在此之前它运行良好。这不是标准行为，而是苹果所做的......
你想要达到什么目的？使用没有绑定的配对几乎不会增加任何安全性，因为可以轻松解密配对。
答案 1 :(得分：0)
我认为这不是iPhone是否支持非绑定能力的问题，它是不同设备可以为自己选择最佳安全级别。
这意味着每个设备都可以选择高安全性模式（请求对等设备也需要高安全性），或选择较低的安全模式（这意味着他无法连接到更高安全性的节点）。关于您的担忧，如果iPhone也使用非绑定模式，这意味着它对于高安全级别意义较小，因为即使是低安全级别的设备也可以与iPhone交互。
或者我们可以说iPhone可以支持没有配对但没有使用它的模式。