布尔属性命名

Question

我有一个属性，指示是否可以修改实例。它应该命名为 MayModify 还是 CanModify ？

Answer 1

IsModifiable

CanModify

AllowChanges

MayModify听起来太条件了，有点灰色而不是布尔黑白。

我通常会使用动词后跟名词。即：

允许，然后更改。

CanModify是我认为令人困惑的两个动词/动作。

Answer 2

CanModify是一个非常好的名字，但在这种情况下会出错。命名属性时，您必须考虑典型用法。

MyClass widget;

if (widget.CanModify) { ... }

显然，正在修改其他内容的小部件。但是你想表达消费者是否可以修改小部件。所以这个名字会非常糟糕。

我在这种情况下的偏好是：

if (widget.IsWritable) { ... }

或

if (widget.IsReconfigurable) { ... }

取决于“修改”小部件的含义。

但即便

if (widget.CanBeModified) { ... }

会比CanModify或MayModify好得多，两者都听起来像是widget允许修改其他内容。

Answer 3

都不是。

IMO你应该使用Is前缀。有点推荐。

所以我会选择IsModifiable

请参阅此主题：Naming Conventions: What to name a boolean variable。

Answer 4

无法修改的实例是只读的，不是吗？那么IsReadOnly？

Answer 5

CanModify 更好，因为可以代表能力。但五月更像是某人不反对，而不是那么明确。

Answer 6

名称“IsReadOnly”有时已经用于此类上下文，因此它可能是一个很好的名称。不过，我认为区分三种类型的实例是有用的：

1. 可直接修改的那些
2. 那些不可变的
3. 那些不能直接修改但可能被其他东西修改的内容（示例包括WaitHandle或可写集合上的只读包装）

如果IsReadOnly为false，那么显然一个项目是类型1.但是，如果它是真的，则可能不清楚它是2型还是3型。根据对象的性质，拥有IsFrozen属性可能会有用除了IsReadOnly。想要知道对象是否可以在外部更改的代码将使用IsFrozen;想要知道是否允许更改对象本身的代码将使用IsReadOnly。