我有一个std :: map（或者std :: unordered_map，因为我认为它们的行为类似）我读写的内容。我也有一个相关的互斥锁。
我将同时阅读和写入（通过插入或删除元素）到地图。我听说STL容器是安全的。如果是这样，只使用互斥锁进行写操作是安全的吗？
我问，因为我需要在某一点迭代地图的值，并且我只想在元素需要修改时才使用我的互斥锁。
答案 0 :(得分：1)
只使用互斥锁进行写操作是安全的吗？
您需要确保在写入地图时不要尝试从地图中读取数据。所以你不需要在只读取时锁定互斥锁，但如果任何线程可能正在编写，那么所有线程（甚至读者）都需要使用互斥锁。
答案 1 :(得分：0)
一般来说，没有。读者和作者都必须获得互斥锁。
否则，当存在并发读取和写入时，您将面临数据争用的风险，从而导致未定义的行为。在实践中，可能导致崩溃，或者读者可能会获得您从未放入地图的损坏数据。即使如果它似乎有效，它也会混淆有用的工具，比如种族探测器（例如，thread sanitizer，Helgrind）。它还使您的代码可能不可移植。
只有当您能够证明地图上没有更多的编写者，并且所有其他线程都可以看到更改时，情况就会发生变化，因为现在所有访问都是读者。此时，不会有任何数据争用，并且可以安全地从地图中读取而不进行任何同步。
如果仍有更新的可能性，您可以使用并行数据结构来避免锁定。 C ++ 11（和C ++ 17）没有提供，但有非标准的实现可用。
因此，如果您确实需要性能，可以查看这些并发哈希映射实现（否则只需将std::unordered_map与互斥锁结合使用）：
std::unorder_map，但不支持并发删除操作）