哪个在MySQL where子句中表现更好：YEAR（）vs BETWEEN？

Question

我需要从MySQL数据库中查找给定年份中创建的所有记录。有没有办法让下列其中一个比另一个慢？

WHERE create_date BETWEEN '2009-01-01 00:00:00' AND '2009-12-31 23:59:59'

或

WHERE YEAR(create_date) = '2009'

Answer 1

此：

WHERE create_date BETWEEN '2009-01-01 00:00:00' AND '2009-12-31 23:59:59'

...效果更好，因为它不会改变create_date列中的数据。这意味着如果create_date上有索引，则可以使用索引 - 因为索引位于列中存在的实际值上。

YEAR(create_date)上无法使用索引 ，因为它只使用了值的一部分（需要提取）。

Answer 2

每当对列使用函数时，它必须在每一行上执行该函数，以查看它是否与常量匹配。这可以防止使用索引。

基本的经验法则是避免使用比较左侧的函数。

Sargable意味着DBMS可以使用索引。使用左侧的列和右侧的常量以允许DBMS使用索引。

即使您在create_date列上没有索引，DBMS仍然会为每行运行YEAR（）函数。所以，无论如何，第一种方法最有可能更快。

Answer 3

我希望前者更快，因为sargable。

Answer 4

思路：

1. 检查解释计划;如果它们相同，查询性能可能几乎相同。
2. 在生产级机器上测试大量测试数据（其中大部分行数为2009年以外的其他行）的性能（确保条件相同，例如冷/热缓存）

但我希望BETWEEN获胜。除非优化器足够聪明地对YEAR（）进行优化，否则在这种情况下会相同。

另一个想法：

我认为你不在乎。

如果你每年只有几条记录，那么即使进行全表扫描，查询也会很快，因为即使有（比方说）100年的数据，记录也很少。

如果你每年有大量的记录（比如10 ^ 8）那么查询在任何情况下都会非常慢，因为返回那么多记录需要很长时间。

您没有说明您保留了多少年的数据。我想如果它是一个考古数据库，你可能有几千个，在这种情况下你可能会关心你是否有大量的数据。

我发现你的应用程序实际上不太可能注意到“好”解释计划（使用索引范围扫描）和“坏”解释计划（全表扫描）之间的区别。