NHibernate.Mapping.ByCode.Conformist.ClassMapping和FluentNHibernate.Mapping.ClassMap有什么区别?

时间:2016-08-28 14:53:47

标签: c# .net nhibernate fluent-nhibernate

我正在学习NHibernate,我了解到,类映射是用XML完成的。据我所知,Fluent NHibernate是XML格式映射的强类型替代品。实际上,这是fluent-nhibernate标签描述:

  

Fluent NHibernate允许您在强类型中编写NHibernate映射   C#代码。这样可以轻松实现重构,提高可读性   更简洁的代码。

后来我使用NHibernate Mapping Generator从我现有的数据库创建映射和域类,并生成了这样的映射代码:

using NHibernate.Mapping.ByCode.Conformist;
using NHibernate.Mapping.ByCode;

namespace MyNamespace.Infrastructure.Mappings
{
    public class MyItemMapping  : ClassMapping<MyItem> 
    {
        public MyItemMapping()
        {
            Table("MyItems");
            Schema("master");
            Lazy(true);
            Id(x => x.ID, map => map.Generator(Generators.Assigned));
            Property(x => x.Status, map => map.NotNullable(true));
            Property(x => x.DueDate, map => map.NotNullable(true));
            Property(x => x.NextReminderDate);
            Property(x => x.DatePaid);
            Property(x => x.Notes);
        }
    }
}

瞧,它使用NHibernate.Mapping.ByCode.Conformist.ClassMapping<T>课程。是什么赋予了? 如果NHibernate实际上确实拥有强类型的非XML映射功能,那么为什么我需要Fluent NHibernate?

我注意到NHibernate.Mapping.ByCode.Conformist.ClassMapping<T>FluentNHibernate.Mapping.ClassMap<T>之间存在一些差异。例如,前者不支持References,例如References(x => x.BillingItemID);,通过外键关联实体。也许还有另一种方法。

1 个答案:

答案 0 :(得分:11)

FluentNHibernate在NHibernate拥有MappingByCode之前就已存在,现在已经过时了,FluentNHibernate已经过时,它的效率也低于Nhibernate自己的MappingByCode,因为它在启动时生成普通的XML映射文件并在内部使用它们。

NHibernate MappingByCode唯一的缺点就是它没有太多的文档,我发现的最好的是:

http://notherdev.blogspot.co.uk/2012/02/nhibernates-mapping-by-code-summary.html

但无论如何我都会使用NHibernate的版本。我认为NHibernate的版本实际上比FluentNhibernate支持的更多,相当于OneToMany()只是一个关系的对立面,例如如果父级被映射为Reference,那么Fluent ManyToOne()的等效子级边图将是.scroll_class { position: fixed; top: 0; right: 0; bottom: 0; } 。无论如何,我认为情况就是这样。