使用facebook图表,fb_graph或Koala ruby​​ gem比facebooker2好吗?

时间:2010-10-13 21:38:20

标签: ruby-on-rails facebook facebooker

fb_graph宝石更好吗?

似乎更新,但facebooker有更多人使用。

http://github.com/nsanta/fbgraph

http://github.com/mmangino/facebooker

更新:

我看了考拉,看来这也是一个不错的选择。

http://github.com/arsduo/koala

我也发现fb_graph与fbgraph不同。这是正确的:

http://github.com/nov/fb_graph

还有一个新的facebooker,它使用的是Open Graph API,但它看起来并不像其他人那样成熟:

http://github.com/wallace/facebooker2

4 个答案:

答案 0 :(得分:10)

我一直在使用考拉并且非常开心。这是非常低的水平 - 意味着没有抽象试图为你做的东西。图API非常简单,所以这是最好的方法。

答案 1 :(得分:4)

我最终使用了考拉。这似乎是现在最好的选择。 Facebooker2仍处于初期阶段,考拉在包装所有内容方面做得非常出色。

不要混淆! Facebooker适用于旧的FB API!

答案 2 :(得分:2)

原始的Facebooker gem分为两部分,用于新api - Facebooker2用于前端助手/ auth,Mogli用于后端开放图形api调用。两者都是由原来的Facebooker宝石制作的同一个人管理 - 迈克芒果 - 他在支持两者方面做得很好。 Mogli与考拉最直接可比。

答案 3 :(得分:0)

到目前为止,我是考拉的忠实粉丝,但我没有试过fb_graph。我在这里发布了一些facebook宝石的比较:http://jeffdeville.com/minifb-vs-koala-vs-mogli-facebook-graph-api-r