Question

正如我们德国人所说，我可能正在“走上木头”。（谚语走错路）

C ++定义了一个标准库，这个标准经常在C ++ 98，C ++ 11，C + 17中更新（如果我错了，请纠正我）。我假设每个编译器或操作系统都定义了自己的标准库实现。

除了明显的操作系统特定部分之外，标准库的这些实现之间有什么不同（如果有的话）？

同一操作系统的实现是否有“变体”？如果是这样，我什么时候才想打扰使用哪种实现？

Answer 1

基本上每个容器的任何定义都是特定于实现的。标准只规定了声明和预期的行为，副作用和条件。

§21.4.2中的示例：

basic_string(const basic_string& str,
               size_type pos, size_type n = npos,
               const Allocator& a = Allocator()); 
需要：pos <= str.size()
     如果out_of_range，
引发：pos > str.size()。

E ff ects ：构造类basic_string的对象，并将初始字符串值的有效长度rlen确定为n和{{1}中的较小者如表65所示。

正如您所看到的，标准还说 {/ 1}}的构造函数，它没有说应该如何实现。它还定义了应该使用的签名。实际的实现因编译器供应商而异 - str.size() - pos和std::basic_string具有不同的实现，尽管它们用于同一平台，但构造函数执行相同的操作。

你不需要担心实现（从技术上来说，你做了 - 一些实现没有实现所有，但这很少见），因为它们都是（应该< / em>）做标准中记录的所有内容。

Answer 2

嗯，标准这个词确实意味着某种意义，并不是它。

重点是：如果事情是标准，那么每个实现都需要反映该标准。

换句话说：不要担心标准，而是担心那些没有明确规定的事情，比如here。

此外，这是一个非常广泛的话题。我认为你应该缩小到更具体的问题/领域。

编辑 - 各种团体创建自己的实现的原因：

与Java相比，例如，没有黄金标准＆＃34;实施
编译器构建器可能希望将库微调到他们的产品（可能只是关于合法/许可主题）

C ++中的标准库实现有什么区别？

2 个答案: