Question

我有一个简短的bash脚本foo.sh

#!/bin/bash

cat /dev/urandom | tr -dc 'a-z1-9' | fold -w 4 | head -n 1

当我直接从shell运行它时，它运行正常，完成后退出

$ ./foo.sh 
m1un
$

但是当我从Python运行它时

$ python -c "import subprocess; subprocess.call(['./foo.sh'])"
ygs9

它输出线但后来永远挂起。造成这种差异的原因是什么？

Answer 1

将trap -p命令添加到bash脚本，停止挂起的python进程并运行ps会显示正在进行的操作：

$ cat foo.sh
#!/bin/bash

trap -p
cat /dev/urandom | tr -dc 'a-z1-9' | fold -w 4 | head -n 1

$ python -c "import subprocess; subprocess.call(['./foo.sh'])"
trap -- '' SIGPIPE
trap -- '' SIGXFSZ
ko5o

^Z
[1]+  Stopped     python -c "import subprocess; subprocess.call(['./foo.sh'])"
$ ps -H -o comm
COMMAND
bash
  python
    foo.sh
      cat
      tr
      fold
  ps

因此，subprocess.call()执行命令并屏蔽SIGPIPE信号。当head完成其工作并退出时，其余进程不会收到损坏的管道信号，也不会终止。

对手头的问题进行了解释，很容易在python bugtracker中找到bug，结果证明是issue#1652。

Answer 2

Python 2以非标准方式处理SIGPIPE的问题（即被忽略）已经在Leon的答案中被创造出来了，修复在链接中给出：将SIGPIPE设置为默认值（SIG_DFL），例如，

import signal
signal.signal(signal.SIGPIPE,signal.SIG_DFL)

您可以尝试在脚本中取消设置SIGPIPE，例如

#!/bin/bash

trap SIGPIPE # reset SIGPIPE

cat /dev/urandom | tr -dc 'a-z1-9' | fold -w 4 | head -n 1

但不幸的是，根据Bash reference manual

，它不起作用

进入shell时忽略的信号无法被捕获或重置。

最后的评论：你在这里无用cat;最好将脚本编写为：

#!/bin/bash

tr -dc 'a-z1-9' < /dev/urandom | fold -w 4 | head -n 1

然而，既然你正在使用Bash，你也可以使用read内置如下（这将有利地取代fold和head）：

#!/bin/bash

read -n4 a < <(tr -dc 'a-z1-9' < /dev/urandom)
printf '%s\n' "$a"

事实证明，使用此版本，您将清楚地知道发生了什么（并且脚本不会挂起）：

$ python -c "import subprocess; subprocess.call(['./foo'])"
hcwh
tr: write error: Broken pipe
tr: write error
$
$ # script didn't hang

（当然，它适用于Python3没有错误）。告诉Python使用SIGPIPE的默认信号也很有效：

$ python -c "import signal; import subprocess; signal.signal(signal.SIGPIPE,signal.SIG_DFL); subprocess.call(['./foo'])"
jc1p
$

（也适用于Python3）。

从终端运行并从Python运行时，脚本的工作方式不同

2 个答案: