我正在尝试沿着承诺链传递上下文。我以为我可以使用function.prototype.bind
,因为我可以看到Promise.resolve
继承自function
,但它不起作用。
在节点中我获得[TypeError: Promise.resolve.bind(...) is not a function]
例如,在Chrome中,我得到VM1043:1 Uncaught TypeError: object is not a constructor(…)
是否可以通过上下文沿着promise链传递基础对象?
var p2 = new Promise(function(resolve, reject) {
var o = {};
o.p1 = 't' + error_or_n('t', '1');
resolve(o)
})
.then(o => {
console.log(o.p1);
return pp(o.p1, '-> q' + error_or_n('t', '2'))
.then( function (_) {
Promise.resolve.bind(o)(o.p1 = _ )
});
})
.then(() => {
var o = this;
console.log(o.p1);
return pp(o.p1, '-> q' + error_or_n('t', '3'))
.then( function (_) {Promise.resolve.bind(o)(o.p1 = _ + '|')});
})
.then(() => {
console.log(this.p1);
})
.catch(e => console.log(e));
为了重申我的目标,我希望链中的所有promise都能访问公共基础对象,而不需要使用全局变量。
我的想法是创建一个承诺链,其中所有分辨率都反弹到所述共同基础对象。它类似于可链接对象中的return this
。
answer below解释了为什么我不能使用bind
执行此操作并建议使用闭包。我找到的另一种方法是在返回之前插入一个额外的then
,它执行了一些转换,然后返回了基础对象。这会创建我想象的return this
样式链。
这两个选项都在这里
/**
* Created by cool.blue on 11-Sep-16.
*/
var throw_dont = '0'; // enter 1..3 to throw
var error_or_n = (x, y) => {
if(throw_dont && y == throw_dont)
throw(new Error('in ' + x + y));
else
return y
};
/**
* arbitrary function that returns a promise
* */
var pp = (o, n) => {
return new Promise((resolve, reject) => {
setTimeout(resolve, 0, `${o.p1}-> ${o.n}${error_or_n(o.n, n)}`)
})
};
/**
* Method 1 :: +1
* insert an extra 'then' before returning
* */
var q = new Promise(function(resolve, reject) {
var o = {n: 'q'};
o.p1 = 'q' + error_or_n('q', '1');
resolve(o)
})
.then(o => {
console.log(o.p1);
return pp(o, 2).then(_ => {
o.p1 = _;
return o
});
})
.then((o) => {
console.log(o.p1);
return pp(o, 3).then(_ => {
o.p1 = _ + '|';
return o
});
})
.then(o => {
console.log(o.p1);
return Promise.resolve(o)
})
.catch(e => console.log(e));
/**
* Method 2 :: +1
* use closures
*
* */
var t = new Promise(function(resolve, reject) {
var o = {n: 't'};
o.p1 = 't' + error_or_n('t', '1');
resolve(o)
})
.then(o => {
console.log(o.p1);
return pp(o, 2)
.then(_ => {
o.p1 = _;
console.log(o.p1);
return pp(o, 3)
})
.then(_ => {
o.p1 = _ + "|";
console.log(o.p1);
return Promise.resolve(o)
})
})
.catch(e => console.log(e));
Promise.all([q, t]).then(_ => {
if(_.every(_ => _)) {
console.log('all done...');
console.dir(_)
}
});
Promise.race([q, t]).then(_ => {
if(_) {
console.log('1\'st done...');
console.dir(_)
}
});
答案 0 :(得分:2)
您所描述的内容是不可能的。您不能通过在较早的this
中进行某些操作来影响then
处理程序的then
上下文。 this
处理程序的then
值完全由函数本身决定(默认情况下为global object / undefined,如果函数本身提前绑定,则为某个值)。
这是在Promises/A+ spec:
中声明的
onFulfilled
和onRejected
必须作为函数调用(即没有this
值)。 [3.2]
如果您希望在多个o
之间轻松访问then
,则可以使用嵌套:
var p2 = new Promise(function(resolve, reject) {
var o = {};
o.p1 = 't' + error_or_n('t', '1');
resolve(o)
})
.then(o => {
console.log(o.p1);
return pp(o.p1, '-> q' + error_or_n('t', '2'))
.then( function (_) {
o.p1 = _;
})
.then( function () {
// do something else with o
})
.then( function () {
// do more with o
});
})
.catch(e => console.log(e));