Task.Yield（）; SyncAction（）; vs Task.Run（（）=＆gt; SyncAction（））;

Question

让我们说我想快速让以下方法异步运行：

ResultType SynchronousCode(ParamType x)
{
     return SomeLongRunningWebRequest(x);
}

以下两个代码示例的执行/计划方式有何不同？

async Task<ResultType> AsynchronousCode(ParamType x)
{
    return await Task.Run(() => SomeLongRunningWebRequest(x));
}

与：相比：

async Task<ResultType> AsynchronousCode(ParamType x)
{
    await Task.Yield();
    return SomeLongRunningWebRequest(x);
}

我理解Task.Yield（）调用将确保线程立即返回调用者，并且Task.Run（）肯定会调度代码在ThreadPool上的某个地方运行，但是有效地执行这两种方法使方法异步？让我们假设我们在默认的SynchronizationContext上。

Answer 1

虽然两个选项都不好，但存在差异（在GUI应用程序中很重要）：在Task.Yield返回后，方法的其余部分将被调度回原始SynchronizationContext。如果你从UI线程运行它，你的长时间运行操作将在UI线程上执行，从而冻结它。因此，如果您的目的是避免阻止用户界面 - Task.Yield无法工作。 Task.Run不会发生。