Angular2 i18n：使用XLIFF的原因是什么？

Question

我有点迷失为什么Angular团队选择使用XLIFF而不是JSON。我错过了什么？

由于投票结束而进行编辑

我注意到有人说答案是基于意见而不是基于事实。 XLIFF的一个缺点是它比JSON更大。我试图了解除了偏好之外是否有任何真正的理由选择XLIFF。

Answer 1

XLIFF已被广泛使用多年，并具有适当的specification。这是一个（事实上的）行业标准。已经有很多工具可以让具有非技术背景的翻译人员使用XLIFF。

如果您想与专业翻译人员合作，最好每个人都使用他们认为合适的文件格式。作为程序员，您可以更轻松地将内容转换为您需要的格式，而不是翻译人员使用他们不知道的软件。

我很确定angular2中会提供某种编译/转换功能，以使您的翻译文件尽可能小。

同样，一旦XML（XLIFF是）被gzip压缩，它只比同等的json文件大10％左右。