Question

请考虑以下代码：

class Child {
   vector<Object>::iterator it;
}

class Parent {
   vector<Object> objects;

   Child getChild(int idx) {
       Child ret;
       ret.it = objects.begin() + idx;
       return ret;
   }
}

显然，孩子不能比父母长寿，但我希望尝试调用像Child childThing = getParent().getChild(5)这样的东西是合理的。我怎么能阻止这个？是否存在强制保持Parent实例的模式？如果可能，我不想复制objects，因为它的内容非常复杂。

Answer 1

让孩子成为父母的一员可以帮助您确保（特别是如果您不向周围的孩子分发参考资料并将其保存在其他地方）。原则很简单：孩子是在父母内部构建的，并且在父母成员之前不会被摧毁。

对于复制对象，您始终可以分发引用或指针。那里没有相当大的复制惩罚。

按照其他顺序，迭代器（就像你的孩子那样）一旦容器内容发生变化就很容易失效，所以我要小心那些。

编辑：发表评论后，您可以尝试使用shared_ptr来引用您的父对象。这些将使父母保持活力，而至少有一个孩子与他们在一起。 std :: shared_ptr是引用计数的，并且在常规非托管指针上的开销很小。例如，您可以将父项的实例创建为std :: shared_ptr，然后在子项上复制此指针。一旦所有孩子和父母都超出了范围，父母将被删除。

强制父对象的生命周期

1 个答案: