我正在研究nodejs,并通过保持响应数据与控制器相同,尽可能地将模型回调转换为promises,这样我就不需要更改控制器逻辑了。所以我需要使用回调,我知道这是一个坏的与蓝鸟合作的想法。
var functions={
checkifexists:function(data){
return new Promise(function(resolve,reject){
// Query is fired here
resolve(data) or reject (data)
});
},
create:function(data,cb{
mysql.getConnectionFromPool(function(err,connection){
this.checkifexists(data,connection).then(function(res){
if(res.count)
{
cb(res.count);
}
else
{
connection.query(insertsql,data,function(err,data){
// Handle any error or return insertID
cb(null,insertID)
});
}
}).catch(function(e){
console.log(e);
}).finally(function(){
connection.release();
});
});}
基于已接受的答案样本控制器代码:
sampleModel.create(req.body,function(err,result){
console.log("Err : "+err); // Always Null
console.log("Result :"+result); // Always displays both reject and resolve cases
});
在上面的代码中有一个checkifexists函数和一个create函数,但是从控制器只调用create函数,所以我相应地调整了代码,但看起来仍然很乱。
这是正确的方法吗?如果我需要一个接一个地调用一系列函数,以便我可以将一个函数的响应传递给另一个函数,等等。
答案 0 :(得分:1)
您应该使用asCallback
而不是手动处理回调。宣传您的节点式连接,并尽可能使用promises。
var functions = {
getConnection: function() {
return Promise.fromCallback(mysql.getConnectionFromPool.bind(mysql))
.disposer(function(connection) {
connection.release();
});
},
checkifexists: function(data, connection) {
return new Promise(function(resolve,reject) {
// Query is fired here
resolve(data) or reject (data)
});
},
insert: function(data, connection) {
return Promise.fromCallback(connection.query.bind(connection, insertsql, data));
},
create: function(data, cb) {
return Promise.using(this.getConnection(), function(connection) {
return this.checkifexists(data, connection)
.then(function(res) {
if (res.count) {
throw res.count; // are you sure?
} else {
return this.insert(data, connection);
}
}.bind(this))
}.bind(this))
.asCallback(cb); // this is all you need
});
};