Question

当SignalR Hub变满时，它的大小翻倍，占用内存的两倍，但是如果从中删除了元素，它会自动减小吗？

据我所知，减少List<T>并不意味着重新定位内存中的所有数据，它只需要从保留内存的末尾删除，但它实际上是否会这样做？

Answer 1

不，List不会降低容量，除非您通过设置该属性或使用TrimExcess自行降低容量，除非您调用Clear并且它可以删除缓冲区完全。

当然，这只是当前的实现，而且它是一个实现细节，所以你不能依赖而不缩小支持数组。

Answer 2

不，List<T>将不自动回收当前实施的任何空间，并且此实施不太可能很快改变。

但这只是故事的一部分。请注意，一般来说，List<T>只会将引用存储到您的商品中。如果您有一个包含许多对象的大型列表，并且您删除了其中一半，以便不再使用已删除的对象，那么非常接近您列表的一半内存将被回收GC收集这些对象。

另外，我的理解是当前实现将压缩剩余的项目，这样当列表再次增长时，它会重新使用分配给当前数组的内存中的点。在内部列出。

最后，有办法手动回收空间......但要谨慎使用它们。大多数时候，GC最了解。调用TrimExcess()是因为您刚从大型列表中删除了少量项目，这通常会对您的应用程序造成净损失。

Answer 3

从reference source，我们可以看到Remove方法调用RemoveAt方法，该方法实现如下：

public void RemoveAt(int index) {
    if ((uint)index >= (uint)_size) {
        ThrowHelper.ThrowArgumentOutOfRangeException();
    }
    Contract.EndContractBlock();
    _size--;
    if (index < _size) {
        Array.Copy(_items, index + 1, _items, index, _size - index);
    }
    _items[_size] = default(T);
    _version++;
}

似乎没有任何调整基础数组_items的大小。它仅将索引处的项设置为默认值。

基本上没有。

另请注意，Clear方法也不会调整数组的大小。它调用Array.Clear将基础数组中的所有项都设置为默认值。

public void Clear() {
    if (_size > 0)
    {
        Array.Clear(_items, 0, _size); // Don't need to doc this but we clear the elements so that the gc can reclaim the references.
        _size = 0;
    }
    _version++;
}

如果删除元素，列表<t>将缩小大小

3 个答案: