当使用Type而不是Class <t>时，有没有办法避免使用泛型的转换

Question

说你有这段代码：

public <T> T deserialize(String input, Class<T> type) {
 return somethingThatRetunsAnInstanceOfT();
}

但是，如果方法接受了Type而不是Class，这是对泛型进行适当的JSON反序列化所必需的，它将如下所示：

public <T> T deserialize(String input, Type type) {
 return (T) somethingThatRetunsAnInstanceOfT();
}

有没有办法避免这种丑陋的未经检查的演员？

Answer 1

如果需要运行时类，则必须显式传递它。您无法从泛型类型中派生它，因为此泛型类型在运行时不可用。这称为“类型擦除”。泛型只能帮助在编译时键入，而不是运行时。

Answer 2

从第二个示例中，编译器无法识别FlashMessenger的值。在第一个示例中，您通过将泛型类作为参数来提供该信息。

泛型只是编译时构造。从运行时开始，由于“类型擦除”，你无法获得泛型的价值。

Answer 3

使用您的第二个签名，可以调用

Type numberType = Integer.class.getGenericSuperclass(); // class java.lang.Number
String str = <String>deserialize("1", numberType);

和somethingThatRetunsAnInstanceOfT可能会返回Number。

如果你可以在没有未经检查的强制转换的情况下实现这一点，那将是Java类型系统中的一个错误。