Question

我是一名努力学习C语言的Java程序员。特别是，我正在努力理解strcat（）。如果我打电话：

strcat(dst, src);

我得到strcat（）会修改我的dst String。但是它不应该单独保留src String吗？请考虑以下代码：

#include<stdio.h>
#include<string.h>

void printStuff(char* a, char* b){
        printf("----------------------------------------------\n");
        printf("src: (%d chars)\t\"%s\"\n",strlen(a),a);
        printf("dst: (%d chars)\t\"%s\"\n",strlen(b),b);
        printf("----------------------------------------------\n");
}

int main()
{
        char src[25], dst[25];
        strcpy(src,  "This is source123");
        strcpy(dst,  "This is destination");

        printStuff(src, dst);
        strcat(dst, src);
        printStuff(src, dst);

        return 0;
}

在我的Linux机器上生成此输出，使用GCC进行编译：

----------------------------------------------
src: (17 chars) "This is source123"
dst: (19 chars) "This is destination"
----------------------------------------------
----------------------------------------------
src: (4 chars)  "e123"
dst: (36 chars) "This is destinationThis is source123"
----------------------------------------------

我假设完整的＆＃34;这是source123＆＃34;字符串仍在内存中，strcat（）已将char * src指针前进13个字符。但为什么？为什么13个字符？我已经使用了dst字符串的长度，并且在strcat（）完成后它肯定会对src指针产生影响。但我不明白为什么......

另外......在GDB中你会如何调试呢？我试过＆＃34; step＆＃34;进入strcat（）函数，但我猜这个函数没有被调试器分析; ＆＃34;步骤＆＃34;什么都没做。

谢谢！ -ROA

PS - 一个快速说明，我确实通过本网站上的类似strcat（）帖子阅读，但没有看到似乎直接适用于我的问题。如果我错过了这个帖子，我会道歉。

Answer 1

您的目标没有足够的内存来保存新的连接字符串。在这种情况下，这意味着src可能被strcat覆盖，因为它写的超出了dst的范围。

为dst分配足够的内存，它应该在没有覆盖源字符串的情况下工作。请注意，保存连接字符串的新内存段至少需要两个字符串的大小（在您的情况下为36）以及空终止符的空格。

Answer 2

是的，如果您的背景是严格的Java，我确定与手动内存管理有关的一切都会遇到一些困难。

对于与C字符串相关的任何内容，将您所知道的关于Java String的所有信息都放在脑后可能会很有用。 C字符串最接近的Java类似物是char[]和byte[]。但是，即使在那里你也会遇到麻烦，因为Java会为你执行边界检查，但C却没有。事实上，C允许你做各种你不应该做的事情，一直站着，静静地喃喃自语，＆＃34;谁知道会发生什么如果你做的话？那＆＃34;

特别是，当您调用strcat()或写入char数组的任何其他函数时，您负责确保目标数组中有足够的空间容纳人物。如果没有，那么结果行为是未定义的（谁知道会发生什么？）。你只是运用了这种未定义的行为。

一般来说，您需要做以下一项或多项工作：

对可能需要的大小设置一个硬上限，并至少分配那么多空间，或
知道你有多少空间，并在那个空间内工作（例如截断任何多余的空间），或
跟踪您拥有多少空间以及您需要多少空间，并根据需要分配更多空间（确保以后免费所有动态分配的空间，当您不再需要它时）。

c strcat覆盖源字符串？

2 个答案: