Question

使用Entity Framework时，您可以将实体类的主键定义为非可空的int / long：

class Car
{
    public int Id {get; set;}
}

您还可以将主键定义为nullable int：

class Car
{
     public int? Id {get; set;}
}

我想知道这两个选项的优缺点是什么？此外，如果我使用第二个选项，我应该使用Id属性注释[Required]吗？

Answer 1

如果你想让你的密钥为NULL并且unqiue，那么把你的密钥作为一个独特的密钥。 PRIMARY键不能为空。像

这样的东西

[Index("IX_MyKey", 1, IsUnique = true)]
public int Id { get; set; }

我不确定将主键设为NULL的优点，但就缺点而言，唯一的问题是如果您将主键设为NULLable，那么它就不再是主键。主键使规范化数据库可引用。

Answer 2

主键始终不可为空。它们也是不可变的（至少EF不允许你为现有对象修改它们）。

使用这两个选项中的任何一个几乎没有利弊。但是第一个（使用非可空类型）看起来更自然，因为它匹配数据库列的可空性。但是，即使由于某种原因您使用第二个选项，也不需要使用Required属性或IsRequired()流畅配置，因为一旦EF知道它是主键（或主键的一部分），它会使相应的数据库列不可为空。

使主键可空数与非可空数相比有什么副作用

2 个答案: