Question

可能重复：
Whats the main difference between int.Parse() and Convert.ToInt32

大家好，我想知道什么是PRO和CONS使用 Convert.ToInt32 VS int.Parse。谢谢你的支持！

这是我正在使用的语法示例

            int myPageSize = Convert.ToInt32(uxPageSizeUsersSelector.SelectedValue);

            int myPageSize = int.Parse(uxPageSizeUsersSelector.SelectedValue);

我也发现了这篇文章，也许可以帮助讨论 http://dotnetperls.com/int-parse http://aspdotnethacker.blogspot.com/2010/04/difference-between-int32parsestring.html http://aspdotnethacker.blogspot.com/p/visual-studio-performance-wizard.html

Answer 1

Convert.ToInt32用于处理实现IConvertible的任何对象，并且可以转换为int。另外，Convert.ToInt32会为0返回null，而int.Parse则会返回ArgumentNullException。

int.Parse专门用于处理字符串。

事实证明，string类型的IConvertible实施仅在int.Parse方法中使用ToInt32。

如此有效，如果您在Convert.ToIn32上致电string，正在调用int.Parse，只需稍微增加一些开销（更多方法调用）

对于从string到某种原始类型（它们都调用Parse）的任何转换都是如此。因此，如果您正在处理强类型string对象（例如，您正在解析文本文件），我建议使用Parse，因为它更直接。

转换任意对象（例如，由某些外部库返回给你）是我选择使用Convert类的场景。

Answer 2

没有太大区别。这是在msdn。

上找到的引用

基本上Convert类就可以了   更容易在所有基地之间转换   类型。

Convert.ToInt32（String，   IFormatProvider）下面调用   Int32.Parse。所以唯一的区别是   如果传递空字符串   转换它返回0，而   Int32.Parse抛出一个   ArgumentNullException。   MSDN

Answer 3

我无法根据性能回答，但我首选的方法总是int.tryparse（mystring，out myint），因为这会给你一个干净的失败，你可以在程序流程中测试（而不是做一个try / catch）。

Answer 4

转换界面是一个更通用的界面。最终结果应该是相同的。

在内部，它只调用int.Parse：

public static int ToInt32(String value) {
    if (value == null)
        return 0;
    return Int32.Parse(value, CultureInfo.CurrentCulture);
}

以上代码来自参考来源。

最好使用int.Parse或Convert.ToInt32

4 个答案: