Question

我对这两个感到困惑。我知道C ++引用本身就是常量，一旦设置它们就无法更改为引用别的东西。

Answer 1

const int&表示对const int的引用。（同样，int&表示对非const int的引用。）

int& const字面意思是const引用（对于非const int），这在C ++中是无效的，因为引用本身不能是const限定的。

除了cv限定符之外，
Cv限定的引用是不正确的是通过使用typedef-name（[dcl.typedef]， [temp.param]）或decltype-specifier（[dcl.type.simple]），在这种情况下 cv限定符被忽略。

正如你所说，引用本质上是不变的，一旦设置它们就不能被改为引用别的东西。（我们不能在初始化后重新引用引用。）这意味着引用始终是“const”，那么const限定引用或const不合格引用实际上可能没有意义。

Answer 2

应用于引用的

const限定符意味着您无法更改引用的值。例如：

void foo(int& arg) {
   arg = 1; // OK. The value passed by a caller will be changed in-place.
}

void foo(const int& arg) {
   arg = 1; // Compilation error.
}

int& const jj是编译错误。

Answer 3

差异：

const int& jj// means a reference to const int.

int& const jj // ill formed code that should trigger a compiler error

＆＃34; const int＆amp;和＆＃34;有什么区别？ JJ＆＃34;和＆＃34; int＆amp; const jj＆＃34;？

3 个答案: