Question

作为C＃的菜鸟，我正努力围绕用我的场景进行投射的最佳解决方案，基本上我试图避免从派生类中投射基类对象。

在GridManagerBase类中的示例中，GridTarget属性由泛型定义定义，但SelectedTarget使用基本接口，从GridManager类开始，需要我进行转换以获取对其他属性的访问权。

所以我试图在没有铸造的情况下找出一个干净的解决方案。

我在网上搜索过很多例子，但我找不到我想要的答案，所以真的在寻找任何建议。

非常感谢。

<p>I'll grow larger and smaller<p>

更新好吧，所以我的主要目标是拥有多个GridManager，其他对象具有共同的功能，所以我的想法是使用基本接口来实现这一点。

从GridManager中，SelectedTarget（ITargetObjectBase）对象将具有通用逻辑，这在GridManager中也很好，但也是唯一的逻辑。

在我提出这个问题之前，我确实考虑过Prasanna建议的路线，应该提到的，有点为什么我离开了IVehicleObjectBase，但是我不确定创建几个通用定义有什么指导方针

我已经添加了一些具体类的附加代码，希望能更好地了解我的目标。

public class GridManager : GridManagerBase<IGridPoint>
{
    void DoWork()
    {
        var result = GridTarget.HasVehicle; // works

        var result2 = ((ITargetObject)SelectedTarget).SomeValue; // works with cast
    }
}

public abstract class GridManagerBase<TGridPoint> : IGridManagerBase<TGridPoint>
       where TGridPoint : class, IGridPointBase
{
    public TGridPoint GridTarget { get; protected set; }

    public ITargetObjectBase SelectedTarget { get; protected set; }

    //public IVehicleObjectBase SelectedVehicle { get; protected set; }
}

public interface IGridManagerBase<TGridPoint>
{
    TGridPoint GridTarget { get; }

    ITargetObjectBase SelectedTarget { get; }
}

public interface IGridPointBase
{
    int Row { get; }
}

public interface IGridPoint : IGridPointBase
{
    bool HasVehicle { get; }
}


public interface ITargetObjectBase
{
    int Row { get; set; }
}

public interface ITargetObject : ITargetObjectBase
{
    int SomeValue { get; }
}

所以我认为我最好的两个选项要么是通用定义路由，要么从GridManagerBase中删除ITargetObjectBase属性，只需要在IGridManager接口中使用ITargetObject。

Answer 1

onPress不需要演员表的原因是：它是类型<Picker />直接包含的定义 GridTarget。
然而，IGridPoint属于类型 HasVehicle。 SelectedTarget不直接包含 ITargetObjectBase的定义。所以对ITargetObjectBase的演员是需要的。
但SomeValue中不需要演员 ITargetObject包含SelectedTarget.Row的定义。

在您的情况下，您可以将ITargetObjectBase变为具有两个通用参数的类型，如下所示。然后你可以在没有演员阵容的情况下致电Row

IGridManagerBase

从派生类访问基类属性时避免强制转换

1 个答案: