相互SSL与基于令牌的身份验证

时间:2016-09-28 08:17:06

标签: security authentication ssl

我正在开发Web应用程序,安全性是我们在此应用程序中的主要关注点之一。我正在研究不同的API安全方法(在OWASP上提到)并且无法理解Mutual SSL auth和基于令牌的auth之间的区别。以下是我向前迈进的简要介绍,

  

相互(或双向)SSL身份验证提供加密数据流,服务器和客户端的相互身份验证以及自动登录方便性的组合。

Source

  

每个请求都需要令牌。此标记应该在HTTP标头中发送,以便我们遵循无状态HTTP请求的想法。

Source

从我得到的,他们两个可能是彼此的替代品,所以这里有一些我想到的问题,如果你能回答它们,我会非常感激。

  • 在我看来,这两种方法都是彼此的替代品,是吗?
  • 是?然后哪一个比另一个好,为什么?
  • 否?那么我们应该使用其中一个还是两个?另外,根据你所说的不同,他们之间的区别是什么。

1 个答案:

答案 0 :(得分:5)

  

在我看来,这两种方法都是彼此的替代品,   是这样吗?

应根据您的上下文使用这两种方法。根据需要和安全上下文使用两种方法。

  

没有?那么我们应该使用其中一个还是两个?还有,最重要的是什么   它们之间的差异基于你说它们是什么   不同。

基于令牌的身份验证(OAuth)通常用于需要在移动应用/网络应用和api服务器之间建立安全通信的场景中。密码未存储在设备中。它会将临时令牌存储到随时间过期的设备中。

相互SSL 相互身份验证可以很好地在两台服务器之间建立安全通信。

所以这是决定选择的背景!

相关问题