Question

我现在很困惑！首先我在R中学到了它是不可能的，但我经常忘记它，它有时会起作用。然后它再也不起作用了！我开始认识到这种模式 - 它适用于for循环或其他块语句，但不适用于外部：

for (i in 1:10) {

    if (0) 
        a <- 1
    else
        a <- 2

    b <- 3
}

对我没有意义......任何解释？和手动参考？在我阅读的每个R资源中，似乎括号都是必要的：

if (0) {
    a <- 1
} else {
    a <- 2
}

PS：不是重复，标记的问题甚至不讨论没有括号的变体，这是我的问题的核心。它正在谈论换行的必要性。

Answer 1

当整个“ if”语句括在大括号中时（如函数主体中一样），则不需要“ else”与“ if”的右括号位于同一行。 / p>

此代码产生语法错误：

a <- 1
if (a >1)
{
  print("a is greater than 1")
}
else
{
  print ("a is not greater than 1")
}

这不是唯一原因是因为添加了第一个和最后一个括号：

{
  a <- 1
  if (a >1)
  {
    print("a is greater than 1")
  }
  else
  {
    print ("a is not greater than 1")
  }
}

Answer 2

任何解释？

这里简短的回答是你需要使用括号或将else子句放在与if相同的行上。来自the documentation：

当if语句不在块中时，else（如果存在）必须与statement2的结尾出现在同一行。否则新的 statement2末尾的行完成if并产生a 语法完整的语句，被评估。

所以，你可以使用它：

for (i in 1:10) {
    if (0) {
        a <- 1
    }
    else {
        a <- 2
    }
    b <- 3
}

或者这个：

for (i in 1:10) {
    if (0) a <- 1 else a <- 2
    b <- 3
}

Answer 3

我想为问题的为什么部分做出贡献-为什么会有两种不同的可能性

hrbrmstr声明以下SO question

当初始if后面跟随有复合表达式（由{}对表示）时，默认情况下解析器将期望该表达式后跟else也是复合的。 else的唯一定义用途是与复合表达式一起使用。甚至在文档中也有说明：if（cond）cons.expr else alt.expr其中cons.expr和alt.expr被定义为复合。正如@Berry所指出的，您可以使用R解析函数定义的方式来解决此问题，但是最好在括号使用（IMO）中保持一致。

Berry Boessenkool写道：

R逐行读取这些命令，因此它认为在if语句后执行表达式之后您就完成了。请记住，您可以使用if而无需添加其他。

为什么if-else语句没有括号有时会起作用，有时候不行？

3 个答案: