Question

在java.lang包的Character.java中（Oracle JDK 8），

.child{
    font-family: 'Lato', sans-serif;
    font-size:14px;
    font-weight:bold;
  width:200px;
  height:45px;
  line-height:45px;
  display:inline-block;
  vertical-align:middle;
  border:2px solid #8CAAD2;
  border-radius:10px;
  text-align: center;
}

.clipart{
    vertical-align:middle;
    display:inline-block;
}

为什么作者选择在MAX_CODE_POINT中添加一个，然后使用＆lt; 运算符将结果与codePoint进行比较？

为什么不执行以下操作：使用“＆lt; =”运算符：

public static final int MIN_SUPPLEMENTARY_CODE_POINT = 0x010000;
public static final int MAX_CODE_POINT = 0X10FFFF;

public static boolean isSupplementaryCodePoint(int codePoint) {
    return codePoint >= MIN_SUPPLEMENTARY_CODE_POINT
        && codePoint <  MAX_CODE_POINT + 1;
}

在同一个文件中还有其他示例，其中一个被添加到右侧操作数，然后使用less-than运算符进行比较。出于性能原因，它是以这种方式完成的吗？有人可以解释原始推理吗？为什么不是＆lt; = 运算符而不是＆gt; = 运算符？今天的推理有多相关？

Answer 1

传统上，Java在很多情况下使用半开区间 - 也就是说，数字为>=下限的区间（即包含）和{{1}上限（即独占）。例如，请参阅<中substring()和binarySearch的定义。它对应于Arrays循环的编写方式：for，它查看从for (int i = lower-bound; i < upper-bound; i++)到lower-bound的同一半开半圈。作者可能只是遵循这种模式。两种方式都没有性能差异。

在java.lang.Character中避免使用小于或等于运算符

1 个答案: