Question

[...]命名构造函数的using声明不会创建同义词;相反，如果在用于构造相应基类的对象时可以访问附加构造函数，则可以访问这些附加构造函数，并忽略using-declaration的可访问性。 [...]

因此，以下代码无法编译：

class B { protected: B(int) { } };
class D: B { using B::B; };
int main () { D d{0}; }

它返回的错误与所有主要编译器大致相同：

在此声明受保护

另一方面，以下代码编译：

class B { protected: B() { } };
class D: B { using B::B; };
int main () { D d{}; }

由于导致上一个示例中出错的相同原因，不能编译失败吗？
它允许编译什么？

Answer 1

class B { protected: B() { } };
class D: B { using B::B; };
int main () { D d{}; }

在这种情况下，

D没有用户定义的构造函数，因此编译器为您生成一个（公共）调用B::B（但不是因为using，没有在这种情况下效果），然后由main调用编译器生成的构造函数。

class B { protected: B(int) { } };
class D: B { using B::B; };
int main () { D d{0}; }

即使D此处没有用户定义的构造函数，也会隐式删除编译器生成的构造函数，因为B只有一个构造函数需要int。 D也有一个构造函数，它使int（using执行了此操作），但此构造函数标记为protected，因此main无法访问。

Answer 2

对于第二种情况，继承构造函数不会生效。根据{{3}}的规则，在第2个案例类D中没有违反（B::B()的格式D;编译器会将默认构造函数声明为D的内联公共成员，这使D d{};运行良好。

...

T具有直接或虚拟基础，其具有已删除的默认构造函数，或者此构造函数不明确或无法访问。

...

对于第一种情况，deleted implicitly-declared default constructor生效：

（强调我的）

如果重载决策选择了继承的构造函数，那么它就是   如果在用于构造对象时可访问它，则可访问   对应的基类：的可访问性   引入它的using声明被忽略。

如果重载决策选择了其中一个继承的构造函数   初始化此类派生类的对象，然后是Base子对象   从中使用。来初始化构造函数的继承   继承的构造函数，以及Derived的所有其他基础和成员   初始化，好像是默认的默认构造函数（默认成员   如果提供，则使用初始化程序，否则默认初始化   发生）。

然后由于访问隔离而失败。

继承的构造函数，默认构造函数和可见性

2 个答案: