Question

我有一个很大的std::vector<Eigen::Array<float, Eigen::Dynamic, 1>>坐在记忆中的某个地方。我可以将迭代器传递给这个向量到一个函数，如下所示：

typedef std::vector<Eigen::Array<float, Eigen::Dyanamic, 1>>::iterator ArrayIterator;

void MyFunction(ArrayIterator v1_beg, ArrayIterator v1_end,
                ArrayIterator v2_beg, ArrayIterator v2_end) {

   Eigen::Array<float, Eigen::Dynamic, 1> tmp(*v1_beg.size());
   tmp.setZero(); 
   while (v1_beg != v1_end) { tmp += *v1_beg++ * *v2_beg++; }

}

我知道如果想要避免临时性，将Eigen类型传递给函数可能是一项棘手的事情。上述解决方案似乎避免了临时性（例如，打印&(*v_beg).data()给出了外部向量中位置的正确存储器地址）。然而，由于传递纯Eigen类型所涉及的微妙之处，它几乎看起来“太容易”了。我的问题是：我能否相信上述方法不会导致临时工作的产生？或者，当我取消引用（*v1_beg）时，可能会调用临时值吗？

感谢您的任何评论！

Answer 1

在您的示例中，*v1_beg将返回对Eigen::Array<float, Eigen::Dynamic, 1>的引用（与Eigen::ArrayXf，btw相同），不会调用该特定代码。然后，实际的本征代码调用（半伪代码）：

ArrayXf::operator+=(operator*(const ArrayXf&, const ArrayXf&))

确实没有临时工作。

传递std :: iterator指向特征类型

1 个答案: