在任务并行库中:如何推迟Task.TaskFactory.FromAsync任务执行?

时间:2010-10-27 08:48:48

标签: .net task-parallel-library

我有一个返回任务的方法,如:

public static Task<int> SendAsync(this Socket socket, byte[] buffer, int offset, int count)
{
    if (socket == null) throw new ArgumentNullException("socket");
    if (buffer == null) throw new ArgumentNullException("buffer");

    return Task.Factory.FromAsync<int>(
        socket.BeginSend(buffer, offset, count, SocketFlags.None, null, socket),
        socket.EndSend);
}

我想保留对该任务的引用并稍后运行它。但是,似乎由FromAsync方法创建的任务立即执行。我怎样才能推迟它的执行?

3 个答案:

答案 0 :(得分:5)

如果你的接口要求你返回一个任务,你可能最终不必要地调度线程池上的工作只是为了进行BeginSend()调用(这是在上一个回答中发生的事情,其中​​FromAsync()调用被包装通过另一个任务)。

相反,如果您能够更改界面,则可以使用标准的延迟执行技术,例如:

public static Func<Task<int>> SendAsync(this Socket socket, byte[] buffer, int offset, int count)
{
    if (socket == null) throw new ArgumentNullException("socket");
    if (buffer == null) throw new ArgumentNullException("buffer");
    return () => 
        Task.Factory.FromAsync<int>(
            socket.BeginSend(buffer, offset, count, SocketFlags.None, null, socket),
            socket.EndSend);
}

调用者将调用结果来启动操作(即调用FromAsync / BeginSend)并使用ContinueWith()来处理结果:

Func<Task<int>> sendAsync = socket.SendAsync(buffer, offset, count);
sendAsync().ContinueWith(
    antecedent => Console.WriteLine("Sent " + antecedent.Result + " bytes."));

如果暴露Func&lt;&gt;在你的界面不合适,你可以把它包装成一个单独的类:

public class DelayedTask<TResult>
{
    private readonly Func<Task<TResult>> func;

    public DelayedTask(Func<Task<TResult>> func)
    {
        this.func = func;
    }

    public Task<TResult> Start()
    {
        return this.func();
    }
}

public static DelayedTask<int> SendAsync(this Socket socket, byte[] buffer, int offset, int count)
{
    if (socket == null) throw new ArgumentNullException("socket");
    if (buffer == null) throw new ArgumentNullException("buffer");
    return new DelayedTask<int>(() =>
        Task.Factory.FromAsync<int>(
            socket.BeginSend(buffer, offset, count, SocketFlags.None, null, socket),
            socket.EndSend));
}

调用者看起来像:

DelayedTask<int> task = socket.SendAsync(buffer, offset, count);
task.Start().ContinueWith(
    antecedent => Console.WriteLine("Sent " + antecedent.Result + " bytes."));

答案 1 :(得分:1)

对于初学者来说,如果你看一下语法,你会发现你实际上是自己调用BeginSend方法,并让它为FromAsync的第一个参数返回IAsyncResult。这只是FromAsync的重载之一。如果您看到其他重载,那么您正在寻找的是那些取代Func<...>的重载。不幸的是,这些重载也将立即代表您调用该方法,因为在幕后,真正发生的事情是FromAsync只是使用TaskCompletionSource<TResult>包装APM调用模式。

我能够实际看到你能够推迟执行的唯一方法是将FromAsync实际包装在你自己Start的父任务中。例如:

public static Task<int> SendAsync(this Socket socket, byte[] buffer, int offset, int count)
{
    if (socket == null) throw new ArgumentNullException("socket");
    if (buffer == null) throw new ArgumentNullException("buffer");

    return new Task<int>(() =>
    {
        return Task.Factory.FromAsync<int>(
                         socket.BeginSend(buffer, offset, count, SocketFlags.None, null, socket),
                         socket.EndSend).Result;
    }
}

现在调用者可以像这样完成任务:

Task<int> task = SendAsync(...);

直到他们致电task.Start(),工作才会开始。

答案 2 :(得分:0)

用另一个任务包装任务可以推迟执行。

  // Wrap the task
  var myTask = new Task<Task<int>>(() => SendAsync(...));

  // Defered start
  Thread.Sleep(1000); 
  myTask.Start();
  // Thread is not blocked
  Console.WriteLine("Started");

  // Wait for the result
  Console.WriteLine(myTask.Unwrap().Result);
相关问题