汽车与汽车＆amp;＆amp;用于函数返回值

Question

请告诉我，我是否正确使用auto＆amp;＆amp; amp;对于函数返回值总是比使用auto更好的选择。例如，在

中

auto val = someObj.getVal();

如果getVal（）返回引用，则val将是一个副本。但是，使用通用参考汽车＆amp;＆amp;没有这样的劣势？我需要知道的唯一信息是getVal（）是否为const。

Answer 1

  

然而，使用通用参考汽车＆amp;＆amp;没有这样的劣势？

不，它不会复制返回值。

问题

但是，有时需要复制，并且对auto&&和引用使用prvalue可以创建悬空引用。考虑这种情况：

struct A {
    // A: Another programmer changed it from:
    // int getVal() { return mInteger; }

    // B
    int &getVal() { return mInteger; }

private:
    int mInteger;
};

int main() {
    A *a = new A;

    auto   integerCopy = a->getVal();

    // int& on case B, int&& on case A.
    auto&& integerRvalueRef  = a->getVal();

    delete a;

    // Ok, no matter what getVal returns.
    std::cout << integerCopy;
    // Dangling Reference dereference if getVal returns a reference. 
    std::cout << integerRvalueRef;
}

正如您所看到的，使用auto，更改此返回值没有问题。但是，使用auto&&，它创建了一个悬空引用。

结论

像常规参考一样使用auto&&：谨慎对待。将它用于prvalue和参考值返回值可能会导致意外情况。