Question

我正在开发一个更大的程序，但它对列表框中的每个值所做的操作需要很长时间。我想通过在同一个listviewbox中为多个值执行相同的过程来加快速度，基本上尝试添加某种类型的并行操作逻辑来完成工作。

我创建了一个快速程序，这是我工作的更大程序的一个非常简单的版本，我希望有人可以建设性地指出我正确的方向。

有没有一种方法可以列出一个listviewbox，我可以同时从列表的顶部和底部开始，让每个人都按照自己的方式工作直到他们在中间相遇？我不能用另一种方式来解决这个问题。

以下是我现在正在与后台工作人员进行的“代码”示例，没什么好看的（再次，这是一个模拟程序，因为我正在处理的实际程序的“复杂性”。）

        private void backgroundWorker1_DoWork(object sender, DoWorkEventArgs e)
    {

        ListViewItem lst = listView1.SelectedItems[0];

        foreach (ListViewItem user in listView1.Items)
        {
            MessageBox.Show(user.SubItems[0].Text);
        }

    }

    private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
    {
        CheckForIllegalCrossThreadCalls = false; // I know, but this is an example program, so I'm using this for ny own sanity sake right now.
        backgroundWorker1.RunWorkerAsync();
    }

这是程序的GUI部分

我希望这是有道理的。如果没有，我可以进一步阐述，但这是我要做的事情的要点。

（我已经尝试过查看类似问题的堆栈溢出，但是我没有找到帮助我，因为他们要么使用不同的语言，要么是他们不能遵循的切线，因为它超出了范围我的程序，我不明白如何调整他们的答案我的程序。）

更新W / ANSWER

如果这对将来有所帮助，我会在评论中提出建议并在我的代码中实施Parallel.ForEach。因为这是一个列表视图，我的方法必须更有创意。

我的ForEach语句现在看起来像这样：

var opts = new ParallelOptions { MaxDegreeOfParallelism = Convert.ToInt32(Math.Ceiling((Environment.ProcessorCount * 0.50) * 1.0)) };

Parallel.ForEach<ListViewItem>(lstBackupUsers.Items.Cast<ListViewItem>(),opts, name => { // Long stuff to do here });

基本上，我在backgroundworker任务中删除了常规的“foreach”命令，并将其替换为上面的Parallel.ForEach。作为参考，我不得不使用ParallelOptions来限制资源量（在这种情况下，我的资源的50％。）

更新2（奇怪的问题）

所以上面的语句按预期工作，并且运行良好，除了Parallel.ForEach（...）语句在使用 MaxDegreeOfParallelism参数时，不会通过我的整个列表框重复。如果我不在ForEach语句中使用它，那么我会收到“Out of memory”异常，但是如果我使用它，那么我的ForEach会运行几行然后就会停止。

就像这样（对我而言）：

如果我设置MaxDegreeOfParallelism，它只会通过我的机器中的核心数量与listview框重复（无论我告诉MaxDegreeOfParallelism使用什么值。）例如：

我有一个包含20行的listview框，我的计算机只重复了8行，然后ForEach停止了（我的机器现在有8个核心。）

关于我还能做什么的任何想法？

谢谢！

更新3

我现在有var result = Parallel.ForEach而我正在检查result.IsCompleted，这有助于我指出正确的方向来解决循环问题。

Answer 1

此任务不需要Background-Worker。正如评论中提到的gilmishal，您可以使用Parallel.Foreach。此类位于任务名称空间内，该名称空间包含Microsoft的新异步TAP模式。如果使用多线程，则应该查看此命名空间。 Parallel.Foreach在一个新线程中启动你在方法体内的操作（如果这是有意义的）。所以你不需要从顶部和底部开始。几乎在同一时间（并行）为列表中的每个元素开始循环。

Parallel.ForEach(username, row => { // do your long running stuff });

<强> UDPATE：

默认情况下，并没有在额外的Thread中执行Parallel.ForEach。用户界面可以冻结。为避免此行为，您应该在额外的任务中运行Parallel.ForEach。这个article指出了为什么你不应该在UI线程中运行Parallel.ForEeach。因此，对于停止冻结UI，请执行以下操作：

 private void button1_Click(object sender, EventArgs e)
 {
    Task.Factory.StartNew(() => {
        Parallel.ForEach(username, row => { // background_dowork stuff here? });    
    });
 }

确保您不访问分离线程中的任何UI组件。

如何在同一列表视图框中为不同的列表视图值运行两个进程？

1 个答案: