friend声明声明了非模板函数

时间:2010-10-28 04:39:12

标签: c++ templates operator-overloading friend specialization

我有一个基类类似于下面的代码。我试图重载<<与cout一起使用。 但是,g ++说:

base.h:24: warning: friend declaration ‘std::ostream& operator<<(std::ostream&, Base<T>*)’ declares a non-template function
base.h:24: warning: (if this is not what you intended, make sure the function template has already been declared and add <> after the function name here) -Wno-non-template-friend disables this warning

我尝试添加&lt;&gt;在&lt;&lt;在类声明/原型中。但是,我得到它does not match any template declaration。我一直试图将操作符定义完全模板化(我想要),但我只能使用以下代码使用操作符手动实例化。

base.h

template <typename T>
class Base {
  public:
    friend ostream& operator << (ostream &out, Base<T> *e);
};

base.cpp

ostream& operator<< (ostream &out, Base<int> *e) {
    out << e->data;
return out;
}

我想在标题base.h中有这个或类似的东西:

template <typename T>
class Base {
  public:
    friend ostream& operator << (ostream &out, Base<T> *e);
};

template <typename T>
ostream& operator<< (ostream &out, Base<T> *e) {
    out << e->data;
return out;
}

我在网上其他地方读到过放&lt;&gt;之间&lt;&lt;原型中的()应该解决这个问题,但事实并非如此。我可以把它变成一个单一的功能模板吗?

6 个答案:

答案 0 :(得分:33)

听起来你想改变:

friend ostream& operator << (ostream& out, const Base<T>& e);

要:

template<class T>
friend ostream& operator << (ostream& out, const Base<T>& e);

答案 1 :(得分:16)

Gcc正确警告你。尽管它出现了(它需要Base参数),但它不是一个函数模板。

您的类定义具有友元函数的非模板声明(没有模板),但稍后的友元函数定义是函数模板(即以模板开始..)。

您的运营商&lt;&lt;采取基础*。这是不正确的。它应该是Base const&amp;保留它的内置语义

可能你正在寻找以下内容:

template <typename T> 
class Base { 
  public: 
    friend ostream& operator << (ostream &out, Base<T> const &e){
       return out;
    }; 
}; 

int main(){
   Base<int> b;
   cout << b;
}

如果你想要完全模板化,那么这可能就是你想要的。但我不确定这比前一个有多大用处。由于查找涉及ADL,因此您永远无法解析T不等于U的任何条件(只要该调用来自与此类无关的上下文,例如来自'main'函数)

template <typename T>  
class Base {  
  public:  
    template<class U> friend ostream& operator << (ostream &out, Base<U> const &e){ 
       return out; 
    };  
};

int main(){ 
   Base<int> b; 
   cout << b; 
} 

答案 2 :(得分:10)

您所寻找的可能是:

template <typename T>
class Base;

template <typename T>
ostream& operator<< (ostream &, const Base<T>&);

template <typename T>
class Base
{
  public:
    template<>
    friend ostream& operator << <T>(ostream &, const Base<T> &);
};

template <typename T>
ostream& operator<< ( ostream &out, const Base<T>& e )
{
    return out << e->data;
}

这个朋友只有一个模板的实例化,运算符的模板参数与类的模板参数匹配。

更新:不幸的是,这是非法的。 MSVC和Comeau都拒绝了它。这提出了为什么原始错误消息几乎完全建议这种方法的问题。

答案 3 :(得分:4)

改变

friend ostream& operator << (ostream& out, const Base<T>& e);

friend ostream& operator << <T>(ostream& out, const Base<T>& e);

也应该有效 - 我只是以这种方式解决了同样的问题。

答案 4 :(得分:0)

改变

friend ostream& operator << (ostream &out, Base<T> *e)`

template<T> friend ostream& operator << (ostream &out, Base *e)

答案 5 :(得分:-3)

更改

ostream& operator<< (ostream &out, Base<int> *e) {
    out << e->data;
    return out;
}

ostream& operator<< (ostream &out, T *e) {
    out << e->data;
    return out;
}