Question

我知道这已经讨论过，并且有多个答案。例如，请参阅Performance of array of functions over if and switch statements，但我想了解其他一些想法。

我有一个带有大switch语句的函数。这是26 case，每个都有“左”或“右”选项。此函数根据两个给定参数（plane和direction）返回指针：

double* getPointer(int plane, int direction) {
  switch (plane)
  {
  case 0:
    if (direction == 0)
      return  p_YZ_L; // Left
    else if (dir == 1)
      return p_YZ_R;  //Right
    else {
      return 0;
    }

    break;
    ...
  case 25:
    ...
  }
}

与

planes -> [0-25]
direction -> [0,1]

我一直在考虑一系列功能，但这也可能很乏味，我不确定它是不是最好的选择。我还不清楚如何正确地做到这一点。有什么想法吗？

Answer 1

您可以像这样创建一个查找表：

double *pointers[26][2] = {
    { p_YZ_L, p_YZ_R },
    ...
};

然后你的功能变得更加简单：

double* getPointer(int plane, int direction) {
    if ((plane >= 0) && (plane < 26) && (direction >= 0) && (direction < 2)) {
        return pointers[plane][direction];
    } else {
        return NULL;
    }
}

Answer 2

如果你只是厌倦了打字，你可以使用预处理器，例如：

#define PLZ(dir) if(!dir)return(p_YZ_L);else if(dir==1)return(p_YZ_R);else return 0;

Answer 3

不太确定，但也许你想要这个：

struct
{
  double dir[2];
} directions[26] =
{
  { p_YZ_L, p_YZ_R},
  { ..., ... },           // 25 pairs of options here
  ...            
};

double* getPointer(int plane, int direction) {
  return  &directions[plane].dir[direction];
}

需要添加更多测试，以确保plane和direction在必需的范围内。

Answer 4

您可以使用while与迭代器，如下所示：

double* getPointer(int plane, int direction){
  int i=0;
  while (i<26){
    if (plane == i){
       if (direction == 0)
          return  p_YZ_L; //Left
       else if(dir==1)
          return p_YZ_R; //Right
       else 
          return 0;
    }
    i++;
  }
}

它没有经过优化，但相对于您的版本而言代码较少。

切换语句的更好替代方案

4 个答案: