如果你有Nullable<int>，它是否存在于堆栈中？它需要多少字节？
答案 0 :(得分：3)
正确回答你的两个问题无关紧要。
但是，为了娱乐你，Nullable<T>的一个实例不是一个集合的元素，它不是一个引用类型的字段，不是迭代器块中的本地或者是一个在本地提升的本地lambda或匿名方法可能存储在堆栈中。
但同样，不应该重要。这是一个实现细节（意味着它可能是Microsoft实现CLR的一种方式，但它不一定是，它可能是CLR的Mono实现的另一种方式）。
答案 1 :(得分：3)
Microsoft员工Eric Lippert doesn't like it当您引用堆栈中的值类型时，但是，Nullable<>是值类型。
它们通常位于堆栈上，只是有一个布尔成员，指示值是否为null。因此（不包括alignment引起的填充字节）a Nullable<int>占用5个字节。
答案 2 :(得分：1)
Nullable<T>是一个结构（因此是一个值类型），因此相同的分配位置规则适用于任何其他结构。
Eric Lippert最近发布了这个：The Truth About Value Types