正则表达式：什么都是无中生有？

Question

所以*本身意味着重复前一项零次或多次。 *的输出不算什么。那么**呢？这给出了一个输出，但是如何匹配零次或多次没有任何东西？你能解释一下吗？ ?*相同：?之前没有任何内容，所以这不是正确的吗？如何匹配零次或多次没有任何东西？

mugbear:~# grep '*' emptyspace                                                  
mugbear:~# grep '**' emptyspace                                                 
line1
line2

line4
line5

line7
mugbear:~# grep '?' emptyspace
mugbear:~# grep '?*' emptyspace                                         
line1
line2

line4
line5

line7

Answer 1

由于其上下文

，前导*通常不具有魔力

您提出的问题的答案并未完全明确，因此几乎肯定会依赖于特定的RE实施。

就此而言，甚至没有任何接近单一标准RE的变化，并且变化的解释不是略有不同，而是模式定义截然不同。

起初，有经典的grep / sed / ed / awk。最终出现了一组相当扩展的模式，并被Perl和其他语言所广泛使用。

这些实现中的一些会尝试注意角色由于其位置而无法成为魔法。

因此，普通*可能会搜索实际的*和**，然后搜索0个或更多*个字符。 （并且每个字符串都有0或更多...）

---

^{注意：是的，有一个Posix标准，但影响很小，可以忽略它。}

Answer 2

每个字符串包含0或更多的每个其他字符串的重复。

Answer 3

？或者*他们自己什么也不做，因为他们没有什么可以处理的。 **和？*是不好的形式，不应该使用。正确编译正则表达式字符串的任何内容都应该在出现时出错。严格的编译器会出错吗？或*也是一个人。