Question

我正在使用Linq实体来查询数据库以获取int列表以供进一步处理。我有两种方法可以获得如下列表：

首先是：

List<int> lstBizIds = new List<int>() { 1, 2, 3, 4, 5 };
List<int> lstProjectIds = context.Projects.Where(x => lstBizIds.Contains(x.businessId)).Select(x => x.projectId).ToList();

第二是：

List<int> lstBizIds = new List<int>() { 1, 2, 3, 4, 5 };
List<int> lstProjectIds = context.Projects.Join(lstBizIds, p => p.businessId, u => u, (p, u) => p.projectId).ToList();

现在我的问题是上面哪种方法的性能更好？如果第一个列表，即lstBizIds的大小增加，它是否也会影响性能？如果性能降低，建议我采用其他实施方式。

Answer 1

你应该使用Contains，因为EF可以产生更有效的查询。

这将是SQL连接：

SELECT Id
FROM Projects
INNER JOIN (VALUES (1), (2), (3), (4), (5)) AS Data(Item) ON Projects.UserId = Data.Item

这将是SQL Contains：

SELECT Id
FROM Projects
WHERE UserId IN (1, 2, 3, 4, 5, 6)

IN比JOIN效率更高，因为DBMS可以停止查看IN的第一个匹配项; JOIN总是在第一场比赛结束后结束。

您可能还想检查哪些查询实际发送到数据库。你总是需要比较SQL，而不是LINQ代码（显然）。

Answer 2

执行连接非常有效，因为Where条件实际上执行了所有表的笛卡尔积，然后过滤满足条件的行。这意味着为每个行组合（n1 * n2 * n3 * n4）

评估Where条件

Join运算符从第一个表中获取行，然后仅获取第二个表中具有匹配键的行，然后仅获取第三个表中具有匹配键的行，依此类推。其次，contains会以迭代的方式工作，使其比join

慢

Answer 3

我选择第一个，因为它不会增加计算机的内存如果您使用两个数组来比较条件，请从第二个选择。

Answer 4

我花了很长时间试图找到一个程序中出现堆栈溢出错误的原因，其中一些简单的LINQ查询访问了一个中等大小的数据库。

对于ICollection的

，一边是~10k元素，另一边是sql表，从“join”到“Contains”的单一更改修复了堆栈溢出错误。

似乎尽管有比较性能，但Contains是一个更安全的选择。

表现：.Join vs .Contains - Linq to Entities

4 个答案: