对于多个脚本编写任务，我们的团队目前使用Strawberry Perl 5.14 / 32bit，我正在寻求升级到最新的5.24（+）版本。
我一直在Windows上使用32位版本，我发现some references一般来说32位版本可能是a little bit less troublesome，但今天有多真实，我不知道。
一般来说，今天在我的Win7-Win10安装上，如果有一个工具可用，我会尝试安装64位版本的工具，但由于perl不是工具而是工具箱，因此选择似乎有点复杂。 / p>
当然，在同一个盒子上并行使用两个Strawberry Portable / ZIP版本也没问题，但显然我们作为一个团队希望尽可能减少版本变化，所以我想这个问题可以总结一下作为
TL; DR ：默认为32位Strawberry Perl并在需要时使用64位，或默认为64位Strawberry Perl并使用32当一个软件包只有一个32位版本时，可以用一个吗？
我查了一下，如果相关，除草莓5.14默认设置外，我们目前只有DBD::Oracle，HTML::Formatter，XML::LibXML和XML::LibXSLT
哦，当然，“这没关系，因为只有一些模糊不清的模块，或者你会确切知道什么时候重要（例如32位对64位MS Office）“确实是一个有效的答案，它本身并不是基于恕我直言的问题。
我会注意到Strawberry主页列出了推荐的64位和32位版本，但是首先列出了64位版本。
答案 0 :(得分：1)
我在架构更改期间一直使用的经验法则是检查您的工具链。如果什么都没有阻止你，那就转移到更新的架构。如果你的工具链的某些部分只是32位，那么再处理32位。
例如，我有一个客户需要NotesSQL，并且有一段时间他们只提供了32位版本的库。这意味着坚持使用32位ODBC连接和32位perl。现在我依赖的所有工具都是以64位的形式提供的。在这个较晚的日期，赔率也是如此。