Question

如果您看到有关集合性能的文档： http://nhibernate.info/doc/nhibernate-reference/performance.html#performance-collections-taxonomy

它说：

袋子是最糟糕的情况。由于包允许重复的元素值并且没有索引列，因此不能定义主键。 NHibernate无法区分重复的行。 NHibernate通过完全删除（在单个DELETE中）并在每次更改时重新创建集合来解决此问题。这可能效率很低。

但是我不能确认这个案子。例如，如果我有一个简单的父子关系与cascade all，使用bag，使用以下代码：

    using (var sf = NHibernateHelper.SessionFactory)
        using (var session = sf.OpenSession())
        {
            var trx = session.BeginTransaction();
            var par = session.Query<Parent>().First();
            var c = new Child { Id = 4, Name = "Child4" };
            par.Children.Add(c);
            trx.Commit();
        }

我没有看到任何删除，但是对子表的插入和parentid的更新。这实际上是有道理的。但它似乎与文档相矛盾。我错过了什么？

Answer 1

您提供的示例几乎与NHibernate reference at 19.5.3. Bags and lists are the most efficient inverse collections中记录的有效案例完全相同。

NHibernate：Bag性能混乱。文档是否过时了？

1 个答案: