我担心这是一个非常基本的问题,但是,我还没能解决它。
我有class A
// classA.h
...
class ClassA {
public:
ClassA();
ClassA(int foo);
private:
int _foo;
...
}
// classA.cpp
ClassA::ClassA() {
_foo = 0;
}
ClassA::ClassA(int foo) {
_foo = foo;
}
...
第二个class B
在构造函数中使用class A
的实例:
// classB.h
...
#include "classA.h"
#define bar 5
class ClassB {
public:
ClassB();
private:
ClassA _objectA;
...
}
// classB.cpp
ClassB::ClassB() {
_objectA = ClassA(bar);
}
...
请注意,永远不会使用class A
的默认构造函数。事实上,在我的真实世界用例中,使用任何类型的默认构造函数都没有意义,因为_foo
必须动态分配。
但是,如果删除默认构造函数,编译器将返回错误:
没有用于调用'ClassA :: ClassA()'
的匹配函数
有没有办法在class A
中使用class B
实例作为对象而不定义class A
的默认构造函数?怎么会这样做?
答案 0 :(得分:3)
使用ClassA
的默认构造函数。 ClassB
' _objectA
已初始化,然后您将ClassA(bar)
分配给它。
您可以使用constructor initializer lists:
解决问题ClassB::ClassB() : _objectA(bar)
{}
答案 1 :(得分:3)
只需写下
ClassB::ClassB() : _objectA(bar)
{
}
问题在于,当执行ClassB
的构造函数的主体时,数据成员_objectA
已经构造并且在主体内部使用了复制赋值运算符
ClassB::ClassB() {
_objectA = ClassA(bar);
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
}
因此,您可以删除ClassA
。