可以在JavaScript中的语句内部显示函数声明吗？

时间：2010-11-01 17:16:18

标签： javascript

请将官方ECMAScript规范视为您的答案来源，而不是特定浏览器供应商发布的文档。 （我知道Mozilla用“函数语句”扩展了它的JavaScript实现。）

那么，根据ECMAScript规范，ergo，其中定义的句法产品，是否有效？ 

if (foo) {
    function x() { return; }
}

更新： 我的问题也可以这样说： Statement 生产是否包含 FunctionDeclaration 生产？

结论： 答案是否定的。

7 个答案:

答案 0 :(得分：20)

我不同意其他有效的答案。

根据ECMA-262 5th Edition specification，Blocks只能包含Statements（Section 12.1）：

Block :
   { StatementList opt }

StatementList :
   Statement
   StatementList  Statement

但是规范没有定义函数语句，只有FunctionDeclaration和FunctionExpression。该规范进一步在Section 12中对此进行了说明：

  

已知几种广泛使用的ECMAScript实现支持将FunctionDeclaration用作Statement。然而，在应用于此类FunctionDeclarations的语义中的实现之间存在显着且不可调和的变化。由于这些不可调和的差异，使用FunctionDeclaration作为Statement会导致代码在实现中无法可靠地移植。建议ECMAScript实现不允许使用FunctionDeclaration或在遇到此类用法时发出警告。 ECMAScript的未来版本可以定义用于在Statement上下文中声明函数的替代可移植方法。

如需进一步阅读，您可能还有兴趣查看comp.lang.javascript FAQ Section 4.2：

  

4.2什么是函数语句？

     

术语函数语句被广泛而错误地用于描述FunctionDeclaration。这是误导性的，因为在ECMAScript中，FunctionDeclaration不是Statement;程序中有些地方允许Statement但FunctionDeclaration不允许。为了增加这种混淆，一些实现，特别是Mozillas'，提供了一种称为函数语句的语法扩展。 ECMA-262第3版和第5版第16节允许这样做。

     

非标准函数声明示例： 

// Nonstandard syntax, found in GMail source code. DO NOT USE.
try {
  // FunctionDeclaration not allowed in Block.
  function Fze(b,a){return b.unselectable=a}
  /*...*/
} catch(e) { _DumpException(e) }
     

使用函数语句的代码有三种已知的解释。有些实现按顺序处理Fze作为语句。其他人，包括JScript，在进入它出现的执行上下文时评估Fze。还有一些，特别是DMDScript和BESEN的默认配置，抛出SyntaxError。

     

对于跨实现的一致行为，不要使用函数语句;请改用FunctionExpression或FunctionDeclaration。

     

FunctionExpression示例（有效）： 

var Fze;
try {
  Fze = function(b,a){return b.unselectable=a};
  /*...*/
} catch(e) { _DumpException(e) }
     

FunctionDeclaration示例（有效）： 

// Program code
function aa(b,a){return b.unselectable=a}

答案 1 :(得分：3)

我不知道如何阅读本文，但ECMA-262 V5有这样的说法：

  

注意已知几种广泛使用的ECMAScript实现支持使用FunctionDeclaration作为语句。然而，在应用于此类FunctionDeclarations的语义中的实现之间存在显着且不可调和的变化。由于这些不可调和的差异，使用FunctionDeclaration作为Statement会导致代码在实现中无法可靠地移植。建议ECMAScript实现不允许使用FunctionDeclaration，或在遇到此类用法时发出警告。 ECMAScript的未来版本可以定义用于在Statement上下文中声明函数的替代可移植方法。

如果我理解正确，严格来说，这意味着函数声明根本不能在块内，因为块只能包含语句。

我的解释可能完全错误 - 但我不熟悉ECMAScript的内部工作原理。

答案 2 :(得分：3)

不，它无效。函数声明只能作为“源元素”出现，它们位于全局范围内，或者在另一个函数定义中，在所有其他语句之外。来自ECMA-262规范：

  

FunctionBody：SourceElements

     

计划：SourceElements

     

SourceElement：Statement | FunctionDeclaration

语法中没有其他产品允许FunctionDeclaration。

只允许函数表达式成为语句的一部分：

  

MemberExpression：FunctionExpression

     

...

     

声明：ExpressionStatement

编辑：最近有关于另一个问题的相关讨论。请参阅this answer上的评论 - 之前，我也认为此可以有效，但语法清楚表明它无效。

答案 3 :(得分：2)

From ECMA 262 chapter 14

  
      
  1. 程序语法
    2.         

    计划：SourceElements   SourceElements：SourceElement   SourceElements SourceElement   SourceElement：Statement   FunctionDeclaration Semantics

         

    制作计划：   SourceElements评估为   如下：

         
        

    1. 处理函数声明的SourceElements。

      2.   

    2. 评估SourceElements。

      3.   

    3. 返回结果（2）。

      4.         

      生产SourceElements：   处理SourceElement   函数声明如下：

           
          
      1. 处理函数声明的SourceElement。
        2.         

        生产SourceElements：   SourceElement的评估如下：

             
            

        1. 评估SourceElement。

          2.   

        2. 返回结果（1）。

          3.         

          生产SourceElements：   SourceElements SourceElement是   处理函数声明为   如下：

               
              

          1. 处理函数声明的SourceElements。

            2.   

          2. 处理函数声明的SourceElement。

            3.         

            生产SourceElements：   SourceElements SourceElement是   评估如下：

                 
                

            1. 评估SourceElements。

              2.   

            2. 如果结果（1）突然完成，则返回结果（1）

              3.   

            3. 评估SourceElement。

              4.   

            4. 返回结果（3）。

              5.         

              制作SourceElement：   * 语句处理功能 *   声明，不采取任何行动。

                   

              制作SourceElement：   * 声明评估如下： *

                   

              <强> 1。评估声明。

                   

              <强> 2。返回结果（1）。

                   

              生产SourceElement：   处理FunctionDeclaration   函数声明如下：

                   
                  
              1. 函数声明的Process FunctionDeclaration（见第13节）。
                2.         

                生产SourceElement：   FunctionDeclaration评估为   如下：

                     
                    
                1. 返回（正常，空，空）。
                  2.   

芒果正式没有。 （ŠimeVidas在另一个问题上让我很难相信）

但是没有指定Exception，因此根据浏览器的实现，它会失败或无声地工作。

答案 4 :(得分：1)

ECMA-262的第5版说它不应该有效：

  

仅允许使用FunctionDeclarations   出现在Program或FunctionBody中。   从语法上讲，它们不能出现在   阻止（{...}） - 如if，   而对于陈述。这是   因为块只能包含   声明，而不是SourceElements，其中   FunctionDeclaration是。如果我们看一下   仔细制作规则，我们可以看到   这是Expression的唯一方式   Block内允许的时间是   ExpressionStatement的一部分。然而，   ExpressionStatement是显式的   定义为不以“功能”开头   关键字，这正是如此   使FunctionExpression无效为   声明或块的一部分（注意   那个Block只是一个列表   语句）。

但是，似乎没有多少口译员遵守这一规则。 Kangax说他们应该被视为每this page的语法错误：

  

由于这些限制，   每当函数出现在块中时   （例如在前面的例子中）它   应该被认为是一种语法   错误，不是函数声明或   表达。问题是差不多   没有我见过的任何实现   严格解析这些功能   规则（例外是BESEN和   DMDScript）。他们解释他们   专有的方式。

答案 5 :(得分：0)

在ECMAScript标准中，FunctionDeclaration未定义为Statement，并且Statement未定义为能够包含FunctionDeclaration，因此它们根据标准不兼容（尽管实际上每个JavaScript解释器都会尝试做某事是明智的，尽管实现之间并不一致。）

答案 6 :(得分：-1)

是的，它是有效的。

所有语句块（即花括号内的所有内容）都可以包含其他语句和声明，包括函数。

所以你也可以在函数中定义函数等等

这是ECMA-262 v1 - http://www.mozilla.org/js/language/E262.pdf

相关问题
最新问题