显示链表,我正在使用递归函数。由于while循环,它运行无限循环。 当用&#34替换时;如果"该计划没有任何问题。
寻找关于
使用的专家意见,而
在递归函数中。
带有while的递归函数
int display(node *curr){
if((curr->next != NULL) ){ //<--replace "if" with "while" and it runs infinite loop
printf("%d :: ",curr->data);
display(curr->next);
}
return 0;
}
使用创建和显示功能完成代码
#include<stdio.h>
#include<unistd.h>
#include<string.h>
#include<stdlib.h>
struct node {
int data;
struct node *next;
};
typedef struct node node;
int create(node *head);
int display(node *head);
int main(int argc, char *argv[]){
int ch,n=0;
node *head,*tail,*current;
head=(node*)malloc(sizeof(node));
create(head);
printf("\n");
display(head);
return 0;
}
int create(node *curr){
int data;
node *next;
printf("Enter the Data Value (Enter -1 to Finish): ");
scanf("%d",&data);
curr->data=data;
if(data == -1)
{
curr->next=NULL;
//return curr;
}
else
{
curr->next=(node*)malloc(sizeof(node));
create(curr->next);
}
return 0; }
int display(node *curr){
if((curr->next != NULL) ){
printf("%d :: ",curr->data);
display(curr->next);
}
return 0; }
答案 0 :(得分:1)
strValue = Regex.Replace(strValue, "rgm.*?;1\\.", "");
简单......
答案 1 :(得分:1)
您无法使用while(curr->next != NULL)
循环索引并打印列表的原因是因为对于函数display()
的每次调用,curr->next
的值都是常量。这似乎会成功打印链表中的数据,然后无限打印倒数第二个数据点,因为最后一个数据点的比较将不断失败。
int display(node *curr)
{
while (curr)
{
printf("%d",curr->data);
curr = curr->next;
}
}
应该适合你;通过更改当前节点的指针,您可以在每次迭代时修改while
循环的条件。值NULL
将导致此检查失败,因此您可以毫无问题地打印最终数据点。此实现具有避免递归函数调用的成本的额外好处。
答案 2 :(得分:1)
虽然这个问题还不完全清楚,但我认为您在更改&#39; while&#39;之后会问为什么代码正常工作?声明如果&#39;。解释如下:
1.)你没有推进你的下一个指针。
2.)假设你已经推进了下一个指针,那么你的代码将无限运行。
简单的干运行应该足够了:
让我们举一个例子,假设你的Singly链接正整数列表如下:
8-->9-->7-->NULL
接下来将是您的递归树,它说明了您的代码无限运行的条件。
显示器(8)
而(8-&gt;下面) - &GT;显示器(9)
而(9-&gt;下面) - &GT;显示器(7)
而(7-&gt;下面) - &GT;显示器(NULL) - 返回
从显示器返回后(NULL),对于这种情况,这将无限运行:
while(7->next)---->display(NULL)并且它将继续循环。
在Ritwick的回答中已经指出了显示链接列表的正确功能。
答案 3 :(得分:-1)
你得到一个无限循环,因为你永远不会在列表中前进,那是:l = l-&gt; next();所以,你永远不会达到null