前几天我正在尝试TestCocoon，一切看起来都很棒。我使用cscl，cslib和cslink编译了我的代码，我希望这能够处理所有的工具。我得到了一些.csmes文件和.exe.csmes文件，但是当我将它们加载到CoverageBrowser中时，我看不到任何相关内容。没有覆盖/未覆盖的线。所有的线都是灰色的。
为了让TestCocoon报告覆盖范围，还需要其他什么吗？我需要修改我的源文件吗？我也在这里发布了他们的论坛，但没有结果：
答案 0 :(得分：5)
我尝试使用Visual Studio 2008的几个项目的这个工具，我发现：
<强>优点：
- 它可以收集多次运行的结果，您可以在不同的机器上运行您的软件并一起收集结果
- 它有用于浏览结果的有用GUI
- 您可以合并来自许多模块的覆盖范围，并将其作为整个应用程序进行分析
- 论坛工作，我提出了两个问题，并在几天内实施了固定装置
- 它的工作几乎没有任何问题（我发现两个小的编译问题）与相当复杂的来源，大量的模板，boost ::精神解析器，其他增强的东西（包括元编程模块等），STL，Qt（一切都在一起） ）
- 详细记录了
- 它是免费的
<强>缺点：
- 仪表肯定是慢的
- 使用Visual Studio 2008进行多进程单项目编译不起作用，一次只编译一个文件，这使得构建速度变慢（您可以通过许多项目获得更好的性能构建整个解决方案）
此刻我没有尝试使用此工具进行连续测量。
无论哪种方式，在我看来都值得尝试。 BTW，Tony，PC-Lint是静态分析工具，不是吗？将它与动态分析工具进行比较的有趣想法...答案 1 :(得分：1)
TestCocoon（现在的1.6.7）适用于我们倾向于单元测试的小型C代码库。对于我们使用过的其他仪器方法，性能影响似乎正常。
我们能够在makefile中提取覆盖率信息，并且覆盖率浏览器非常有用。
答案 2 :(得分：-3)
不要使用testcocoon，我目前正在使用它，而且它的粗制品就像地狱一样。为更好的事情付出代价（这将花费很多）。这是最终的死刑判决，严重的是，不要这样做。无论你做什么，都不惜一切代价远离testcocoon。最糟糕的举动。你也可以卖掉你孩子的毒品钱。