Question

我是rethinkdb的新手，我喜欢它，但当我尝试优化查询并使其适用于更大的数据集时，我发现了一些问题。问题很简单。

我需要按时间戳（row.to），按标签（row.tags），按时间戳（row.from）排序然后切片进行分页来过滤我的“事件”表。

row.tags有一个多索引，效果很好！

row.from和row.to是Event的开始/结束时间。

慢速查询（在100k条目上测试）是这样的：

r.db("test").table("event")
.getAll(r.args(["148a6e03-b6c3-4092-afa0-3b6d1a4555cd","7008d4b0-d859-49f3-b9e0-2e121f000ddf"]), {"index": "tags"})
.filter(function(row) {return row("to").ge(r.epochTime(1480460400));})
.orderBy(r.asc("from"))
.slice(0,20)

我在'from'上创建了一个索引并试图做

.orderBy(r.asc("from"),{index:'from'})

但是我得到了

e：索引order_by只能在TABLE或TABLE_SLICE中执行：

我已经在Rethinkdb中读到了有关索引交集的问题，但也许我想念一些东西，也许有办法完成这个简单的任务。

谢谢。

Answer 1

RethinkDB抱怨的原因是： getAll会返回selection。将filter应用于selection后，它会返回selection。当orderBy应用于selection时，index参数无法使用（只有在orderBy应用于table时才能使用）。

orderBy可以应用于table，sequence或selection。仅应用于table时，可以使用index参数。这是有道理的，因为在表中添加和删除行时会更新索引。

在您的情况下，您对orderBy filter的结果应用selection。为了对数据库需要的选择进行排序：

将所有元素读入内存（默认情况下最多为100,000个元素）
使用提供的函数或字段对其进行排序

并且在这种情况下它不能使用索引。

改进查询的方法可能是首先对表进行排序，然后应用过滤器。在这种情况下，您将能够使用索引。

Rethinkdb getAll，orderBy with index - Tags

1 个答案: