从测试中我可以得到qi::uint_parser<int>()与qi::uint_相同。它们解析从0到UINT_MAX的整数。
我不明白qi::uint_parser要求std::numeric_limits<T>::max()对数字基类型T有效。我不确定是否应该假设qi::uint_parser<int>()应解析从0到std::numeric_limits<int>::max()而不是std::numeric_limits<unsigned int>::max()的整数。或者此要求与解析器的范围无关？
答案 0 :(得分：0)
我认为这会重复How to write a boost::spirit::qi parser to parse an integer range from 0 to std::numeric_limits<int>::max()?以及我记得在邮件列表中看到的问题。
由于显然没有记录，你测试过吗？
或者此要求与解析器的范围无关？
我希望它是后者。我希望属性类型说明属性，而不是解析器。解析器解析，属性传播分配给属性。分离关注点。
属性传播可能会进行C ++语言的任何隐式转换。这实际上与在unsigned中使用scanf("%d")或使用std::istream读取unsigned int没有什么不同：
见How to read unsigned int variables from file correctly, using ifstream?
我希望这一切都是真的，因为C ++结合了
的语言核心价值事实上，这是问题的根源：Spirit定义qi::int_，qi::uint_和朋友。如果您使用基础qi::[u]int_parser<>模板拼凑自定义组合，您就会告诉编译器＆＃34;我知道我在做什么＆＃34;。
免责声明：所有这些都是非权威性的。我甚至没有查看代码/文档。我认为这基本上是一个文档问题，最好在mailing list
上提出答案 1 :(得分：0)
现在在boost 1.68.0上已解决问题。 p_param varchar解析从qi::uint_parser<int>()到0的整数。精神x3也是固定的。