为了简化/概括我的SQL，我想使用这段代码：
SELECT ... FROM ... WHERE ColumnName LIKE '[To_be_replaced]'
如果我的gui的某个字段为空，我想要替换＆＃34; To_be_replaced＆＃34; by＆＃34;％＆＃34;：
SELECT ... FROM ... WHERE ColumnName LIKE '%'
但如果它包含某些内容，[To_be_replaced]＆＃34;被替换为内容，如下所示：
SELECT ... FROM ... WHERE ColumnName LIKE 'foo'
我的问题是：所有（或主要的）SQL引擎都会优化此代码，只需忽略类似内容的条件是＆＃34;％＆＃34;一个人？
答案 0 :(得分：3)
Oracle不会忽略它。实际上，Oracle不符合SQL标准;对于Oracle，长度为零的字符串与NULL相同，并且与NULL的比较永远不会为TRUE。
Oracle优化器（以及Oracle“逻辑”，无论“优化器”如何）都将where str_column LIKE '%'解释为与where str_column IS NOT NULL相同。并且，通过EXPLAIN PLAN来判断它即使在那时也不会忽略LIKE条件。 EXPLAIN PLAN显示两个过滤器的AND：is not null和like '%'条件，即使后者应该被省略。
在任何情况下，在Oracle中完全省略LIKE条件会产生不同的结果（由于Oracle对空字符串的非标准处理）。
已添加：Duh！在任何 DBMS中，与NULL的比较永远不会评估为TRUE，因此...like '%'等同于is not null。即使是马也知道 - 即使是没有名字的马（见下面的评论）。我不知道我在想什么。
无论哪种方式，Oracle EXPLAIN PLAN都显示is not null条件，并且它仍然显示like '%'条件。它没有被优化掉。
此外：我创建了一个包含专门声明not null的列的表。虽然现在like '%'过滤器不再存在（出于显而易见的原因），但{EXPLER PLAN中仍然存在is not null过滤器。